VG-körkérdés

Piaci viszonyok

Halbritter Mátyás

A Győri Keksz Kft. elnöke

"Manapság már az érdekvédelmi szervezetek is piaci viszonyok között működnek, s ha nem végzik hatékonyan a munkájukat, akkor kevesebb cég választja őket, s apadhat a tagdíjbevételük. Cégünk tagja az édesipari szövetségnek, s azon keresztül kapcsolódunk az Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségéhez (Éfosz) is. Az édesipari szövetség mintegy tíz-tizenöt projektet indított, s az Éfosz is országos jelentőségű ügyekben - mint például az agrártörvény, agrárrendtartás, fizetési határidő a kereskedelemben, beszerzési ár alatti értékesítés - hallatja a hangját, s úgy vélem, hogy nem sikertelen a működése. Nem lehet elfeledkezni arról sem, hogy vannak ügyek, ahol a tagok érdekei nem egyezőek. Ilyen volt például a minimálbér, amely különbözőképpen érintette a nagyobb cégeket, illetve a kisvállalkozásokat. Ilyenkor - érthetően - az érdekvédelmi szervezetnek az állásfoglalása kialakításakor megfelelő óvatosságot kell tanúsítania."



Pezsgő kamarai élet

Angyal Attila

Az Internet ABC Élelmiszer Házhozszállítás cégvezetője

"Úgy gondolom, minden vállalkozónak szüksége van arra, hogy valamilyen érdekvédelmi szervezethez tartozzon. Ez segítheti abban, hogy információkhoz jusson, s eligazodhasson a jogszabályok dzsungelében, ami elengedhetetlen a sikeres üzleti működéshez. A korábbi esztendőkben több évig tagja voltam a Kisosznak, de nem voltam elégedett a működésével. Úgy láttam, hogy a személyi torzsalkodások kedvezőtlenül hatnak a munkára, s végül három évvel ezelőtt a kilépés mellett döntöttem. Jelenleg kereskedelmi kamarai tag vagyok, s amióta nem kötelező a tagság, úgy látom, hogy a kamara is többet tesz a vállalkozók érdekében. Kedvező lehet az is, hogy a törvény módosulása után a kamara már érdekvédelmi feladatokat is elláthat. Kétségtelenül előnyös, ha egy cég valamilyen szakmai csoportosulásnak a tagja, hiszen az a szervezet csak az adott terület problémáival tud foglalkozni."



Bizonytalan jövő

Oláh István

A Her-Csi Hús Kft. ügyvezető igazgatója

"Több érdekvédelmi szervezetnek is tagja cégünk, a múltat és a jelent ismerjük, a jövő azonban bizonytalan, s ez némi aggodalomra ad okot. Az a véleményem, hogy a Baromfi Terméktanács jól betölti a szerepét. Ezt bizonyítja, hogy akadtak olyan kérdések, melyeknél a szaktárca is figyelembe vette a véleményét. Sikeresnek ítélem meg a húsipari szövetség érdekvédelmi munkáját is. A kamarák teljesítménye "hullámzó" volt, s ez annak is köszönhető, hogy státusuk többször is módosult az elmúlt években. Mindenesetre ma már érdekvédelmi funkciókat is elláthatnak, s az, hogy a tagság már nem kötelező, úgy tűnik, új lendületet vitt a működésükbe. Látszik, hogy meg kell küzdeniük a tagok megnyeréséért. Az EU-csatlakozás az intézményi rendszer reformjával is együtt jár, s még nincs pontos információm arról, hogy ez hogyan hathat az érdekvédelmi szervezetek munkájára. Úgy vélem, hogy az érdek-képviseleti szövetségek munkájára szükség van."



Türelmes lobbizás

Antoni Péter

A Raab Karcher Tüzép igazgatóságának elnöke

"Meglehetősen nehezen tudjuk érdekeinket érvényesíteni. Egy-egy ügy esetében úgy látom, hogy ez hosszú időt vesz igénybe, ha egyáltalán lesz eredmény. Több érdek-képviseleti szervezetben is tagságot szereztünk, a tagdíj fizetése nem jelent akadályt. A számunkra fontos, minket érdeklő kérdésekben igyekszünk lobbizni, illetve eljuttatni véleményünket a döntéshozókhoz. A legaktuálisabbak ezek közül az építőanyag-kereskedelemben jelentkező vállalkozói tartozások, a lakásfinanszírozás, az áfa-visszatérítés, illetve bérlakás-koncepció ügye. A véleményünket ezekben a kérdésekben kifejtettük, ám egyelőre ennek még kézzelfogható eredménye nincs, legfeljebb hosszú távon várható változás. Úgy gondolom, hogy türelmeseknek kell lennünk. Német tulajdonosunktól tudom, hogy náluk is hasonló a helyzet, az érdekérvényesítés ott sem egyszerű dolog, s legfeljebb csak hosszabb távon várható eredmény."



Nehézkes érdekegyeztetés

Schréder Mihály

A Swietelsky-Útvasút Kft. vezérigazgatója

"Több érdekvédelmi szervezetnek is tagja cégünk, de látványos eredményekről nem tudok beszámolni. Érdekeinket nem igazán tudjuk érvényesíteni, s ezen a kormányváltások sem változtattak. Próbálkozások természetesen voltak, de ezeknek a hatékonysága meglehetősen csekély. Minden választás előtt a szakmai érdekképviseletek, kamarák lobbiztak azért, hogy az építésügyi ágazat egységes kormányzati képviseletet kapjon. A tavaszi választást követően a építőipar a BM-hez került, de úgy látom, hogy a Belügyminisztérium sok egyéb gondja mellett nemigen tud foglalkozni az ágazat problémáival. Az Építési Fórumot is azért hoztuk létre, hogy egyfajta hiányt pótoljunk. Úgy látom, hogy ma sincs a politikai gondolkodás középpontjában az építésügyi minisztérium létrehozása. A piacgazdaságban az állam az építési piacot a korábbi eszközökkel nem tudja befolyásolni, ugyanakkor igény van a magyar építési piac védelmére."