Csupán emlékeztetőül: az olasz kormányfő egy hete, az Európai Parlament plenáris ülésén az általa vezetendő féléves olasz EU-elnökség programját ismertetve személyes szóváltásba keveredett egy német szociáldemokrata képviselővel, akinek azzal vágott vissza, hogy úgy vélte: vitapartnere egy most készülő olasz filmben, ami a náci haláltáborokról szól, éppen alkalmas lenne a táborparancsnok szerepére.
Valójában a történet nem lepte meg azokat, akik emlékeztek, hogy akadt már előzménye. Két éve bejárta a világsajtót, amint Berlusconi - aki akkoriban egy személyben látta el kormánya külügyminiszteri teendőit is - az EU-miniszterek informális találkozója után, a résztvevők "családi fotójához" sorakozva ujjaiból szamárfüleket formált az előtte álló spanyol kollégájának. (Még aznap este sikerült Günter Verheugen és a vendéglátó spanyol miniszter sajtóértekezletét is megzavarnia, midőn a jegyzetelő újságírókon átfurakodva, a színházterem oldalbejárata felől széles mozdulatokkal kezdett integetni Verheugenéknek, jelezve, hogy "idő van", siessenek, kell menni vacsorázni?)
Megnyilvánulásait azóta finoman szólva is eredetiség hatja át. A szeptember 11-i New York-i terrortámadás után például, midőn a nagypolitika igyekezett érzékelhető különbséget tenni a vallási fanatizmus és a "hétköznapi" iszlám hit között, Berlusconi habozás nélkül fejtegetésekbe bocsátkozott a kereszténység felsőbbrendűségéről. És akadna példa még.
Nyilván lesznek avatott szerzők, akik részletekbe menően igyekeznek feltárni a jelenség lehetséges okait, kezdve a személyiségi jegyekkel, folytatva az érme másik oldalával is. Két éve történt, hogy az egyik alapító EU-ország egy magas rangú politikusa nem hivatalos ebéden látott vendégül néhány brüsszeli újságírót. A beszélgetés egy ponton érintette az olasz miniszterelnök személyét is. "Páriának számít. Senki nem veszi komolyan. Senki nem tekinti partnernak" - jegyezte meg róla a vendéglátó. Nem tekintik partnernak, és nem azért, mert már akkor is tapadt jogi-etikai kétség korábbi tevékenységéhez, hanem mert nem hivatásos politikus, hanem "vásárolta" a kormányfői széket. Ha nem is szó szerint, de legalábbis a milliárdjai révén tudott olyan imázst teremteni magának, ami mögé már szavazatokat is lehet gyűjteni. A tagországok elsöprő többségében csupa olyan ember formálja és képviseli magas szinten a politikát, akik többnyire mind kijárták a politikai iskolát, körzeti megbízottól az országos megbízatások elnyeréséig vezető sok évtizedes út kacskaringóit követve. Ebben a közegben, a szakma arisztokratái szemében számít Berlusconi afféle felkapaszkodottnak. És persze az ilyesmi nem maradhat rejtve.
Márpedig Berlusconi mögött két fontos érv is áll: az egyik, hogy a választásokból az általa vezetett koalíció kényelmes többséggel jött ki, azaz megkérdőjelezhetetlen adottság, hogy az EU egyik alapító országának lakossága nagy többségében éppen őt tekintette legitim kormányfőnek. A másik, hogy bár nem hivatásos politikus, de hazájában éppen a hivatásos politikusok kasztja a kilencvenes évekre teljesen lejáratta, hiteltelenné tette önmagát - ha úgy tetszik, ők készítették elő a talajt olyan "outsidereknek", mint Berlusconi. Olyan háttér ez, ami - kombinálva nyilván meglévő személyiségi adottságokkal - adott esetben válthat ki dacot, fura reakciókat is az utóbbi részéről, ha azt tapasztalja, hogy más országbeli kollégái esetleg felemás módon viszonyulnak hozzá.
Van azonban a történetnek egy további, messzebb vezető szála is. Akadnak elemzők, akik szerint éppen a Berlusconi-jelenség is hozzájárult ahhoz, hogy végül az EU jövőjéről folyó konventvitában a résztvevők többsége idővel kezdett megbarátkozni egy kellően ellenőrzött közös elnök megjelenésével. Az eddigi félévenkénti rotációs rendszer ugyanis magában rejti, hogy a tagoknak nincs befolyásuk arra: voltaképpen ki fogja képviselni őket - ha csak fél éven át is - a nagyvilág előtt. (Most például sokan félnek attól, hogyan fog elsülni a küszöbön álló Bush- Berlusconi csúcs?) Végül is mindig tanul az ember. Nem kizárt, hogy Berlusconi-ügyekből is lehet okulni.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.