Amerikai vizsgálat

Bush elnök annyira bele volt gabalyodva a Szaddám Huszein ördögi természetéről vallott meggyőződésébe, hogy a szeptember 11-i terrortámadások után is elsősorban azt erőltette: nem az iraki elnök áll-e a merényletek hátterében - áll egy fehér házi tanácsadó legfrissebb memoárkötetében. A tanácsadó, Richard Clarke, a terrorelhárítás szakértője tíz évig hangolta össze az amerikai kormányzat ez irányú tevékenységét, szolgált Reagan, Clinton, az idősebb és az ifjabb Bush elnöksége alatt, tavaly februárban mondott le, az Irak-ellenes háború tervezésének finisében. Clarke is szerepel azon a listán, amely a kedden kezdődött legújabb vizsgálat tanúinak nevét sorolja föl: Powell, Albright, Tenet, Rumsfeld, csupa jelenlegi és volt miniszter, hivatalvezető.

A Clarke-vád lényege az, hogy Bush elnök egy téves meggyőződés kedvéért elhanyagolta a valódi ellenség üldözését, s az ő lelkén szárad, hogy az Al-Kaida ma is vígan garázdálkodhat szanaszét a világban. A Fehér Ház természetesen cáfolja a kimondott és a kimondatlan vádat is - a mai miniszterek az elnök által felállított független bizottság meghallgatásain, Condoleezza Rice nemzetbiztonsági tanácsadó pedig a The Washington Post véleményoldalán. Rice asszony mindazonáltal nem volt hajlandó tanúként megjelenni a bizottság előtt, amelyet egyébként az elnök nem ennek az időközben fölmerült körülménynek a tisztázására hivatott össze, hanem annak kiderítésére, hogyan válhatott axiómává és a háború okává egy másik téves meggyőződés(e), az, hogy Irak tömegpusztító fegyvereket halmozott fel, s azokat bármikor bevetheti, illetve átjátszhatja a terroristáknak. A Clarke-könyvre a választási kampányban is szerep vár, nem Bushéknak kedvező. (SzH)