BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Körötte csend

2016.06.30., csütörtök 05:00

Edward király, angol király / Léptet fakó lován: / Körötte csend, amerre ment... Nem a próféta beszélt a költőből, Arany János más történelmi környezetben írta A walesi bárdokat. A körülmények eltérők ugyan, de azért nem teljesen. Most a briteket, pontosabban az angolokat és a walesieket vezérelte a függetlenség vágya, igaz, olyan nemzetközi kötődéstől szabadulnának, amelyet önként vállaltak, s amelyből szerződés szerint kiléphetnek. Ellentétben a skótokkal, akik az Egyesült Királyságba belekényszerültek, most viszont önállóan az Európai Unióban maradnának.
A brüsszeli csúcson David Cameron brit miniszterelnök tapasztalta meg, milyen érzés, ha körötte csend van.

A távozás hívei, akik a régi dicsőséget sírják vissza, ezt még nem érzik. Megfeledkeztek azonban arról, hogy tekintélyét az Egyesült Királyság annak köszönhette a második világháború után, amikor gyarmatbirodalmát végleg feladta, hogy mindinkább feloldódott a nemzetközi közösségben, a NATO-ban, majd az Európai Unióban. Az ENSZ Biztonsági Tanácsában is az Egyesült Államok mellett a győztes nyugati hatalmak képviseletében kapott állandó helyet. Ám ez a felállás is kezd elavulni a globalizált világban, ahogy a Nemzetközi Valutaalapban és a Világbankban szerzett befolyás is apad. S vajon különleges maradhat-e a már régóta nem is olyan különleges amerikai–brit viszony.

A folyamat most felgyorsulhat. Attól függően, milyen megállapodásra jutnak a válni készülő felek. A legsúlyosabb csapás a londoni Cityt éri, s ezen keresztül a briteknek a nemzetközi pénzügyi rendszerben játszott fontos szerepét. A szigetország pénzügyi szolgáltatói évente majdnem annyi adót fizetnek be a kincstárba, mint Magyarország bruttó hazai terméke. Az unión kívülre szorulva azonban a londoni központú nagy bankok nem kapnak majd működési engedélyt a maradék huszonhét tagországban, így alighanem átteszik székhelyüket Párizsba, Frankfurtba vagy Dublinba. S ha már így döntöttek a britek, a francia, a német vagy az ír kormány alig várja, hogy vörös szőnyegen fogadhassa a tekintélyes pénzintézeteket. A londoni bankok az euróban kötött ügyletek elszámolását sem végezhetik a jövőben. S bár Jean-Claude Juncker bizottsági elnök a briteknek adta a pénzügyi szolgáltatások biztosi posztját a testületben, az állásról most lemondott Jonathan Hill borúsan elmélkedik arról, hogyan értékelődhet le a City a világ szemében. S még további csapásnak ígérkezik, hogy a britek befolyásolni sem tudják az uniós szabályozás alakulását.

A népszavazás előtt ugyan azzal érvelt David Cameron, hogy a norvég modellt nem követheti az Egyesült Királyság (vagy ami marad belőle), tehát az egységes belső piacról is kiszorul. Ám elemzők szerint ez azért nem így van. De ha – mint Norvégia teszi – Nagy-Britannia is tartja magát az uniós joganyaghoz, befizet a közös kasszába, nem akadályozza a munkaerő szabad mozgását, akkor mi értelme is volt a kilépésnek? A referendum nyerteseinek visszakozó nyilatkozatai mindenesetre némi ijedelmet és megosztottságot sejtetnek a távozók táborán belül. Boris Johnson például jószomszédi viszonyt, még nyitottabb, még együttműködőbb brit kormányt vizionál, míg Dani Hannan konzervatív EP-képviselő azt állítja, soha semmit nem mondott a bevándorlás ellen.

Érvényesülhetne persze angol befolyás a kontinensen, ha a populista politikusok ki tudnák használni a Brüsszel elleni hangulatot a kontinens más országaiban is, de egyrészt nem biztos, hogy ez a britek kedvére való változás lenne, másrészt a huszonhét kormány, amely az EU gerincét, vagyis Brüsszelt alkotja, elindulhat a pénzügyi válság kirobbanása óta formálódó reformúton is, népszerűbb EU-t, politikai unió felé haladó eurózónát alkotva. Ötlet van bőven, ezért is oly nehéz az alku. De összejöhet, akár az átalakításról – s nem a belépés-kilépés kérdéséről – szervezendő európai referendum jóváhagyásával is. A Le Pentől félő francia politikusok már rákapcsoltak. Ez sem hajtja London malmára a vizet.
S ha már a kampányban a vita homlokterébe a bevándorlás (munkavállalás) került, nos, az Egyesült Királyság ott is veszít befolyásából, ahol ez ellen sokat tehetne: Afrikában. A népvándorlás feltartóztatását is szolgáló uniós fejlesztési alaphoz a britek csak 14 százalékban járultak hozzá, de a döntéseket gyakorlatilag a franciákkal együtt hozták. Eddig. Most ennek is vége, alighanem a réges-régi dicsőséggel együtt.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.