Költségvetési maraton a parlamentben

Továbbra is olyan országban gondolkodunk, amelyben mód nyílik a tisztességes munka melletti tisztességes megélhetésre, a gyermekvállalásra és a vállalkozói szabadság kiteljesítésére -- mondta Domokos László, a Fidesz vezérszónoka tegnap a következő két év költségvetési törvényjavaslatának általános vitájában.

A kormánypárt a kiszámíthatóságot, a tervezhetőséget és stabilitást tartja a törvényjavaslat erényeinek, az azonban valótlanságokra épül és valótlanságokat tartalmaz -- fogalmazott Burány Sándor, az MSZP vezérszónoka. Felhívta a figyelmet arra, hogy az Országgyűlés még nem fogadta el az államháztartási jogszabály módosítását, ami lehetőséget teremtene a kétéves költségvetés elfogadására. Mivel a házszabály sem ismeri a kétéves büdzsét, ezért a költségvetési törvényjavaslat jogszerűtlen -- mondta.

Az MSZP összesen mintegy 140,4 milliárd forint felett máshogy rendelkezne; a nyugdíjak, az egészségügy támogatására, a közoktatás fejlesztésére fordítaná ezt az összeget. Több jutna a tűzoltóságok fenntartására, hulladékgyűjtésre, valamint bérlakásépítésre is az MSZP elképzelése szerint.

Az SZDSZ-es Kuncze Gábor az átverés költségvetésének nevezte a beterjesztést. Éles hangú bírálatában kételyeit fejezte ki a kormányoldal azon kijelentésével szemben, hogy az adórendszer, a társadalombiztosítás, az egészségügy, a környezetvédelem és az agrárium átfogó reformja a vízkárok miatt maradt el. Ehhez legalábbis özönvíznek kellett volna bekövetkeznie -- fogalmazott.

Kuncze állítja: a mikro- és kisvállalkozásokat rosszabb helyzetbe hozza a 40 ezer forintos minimálbér. Ha a legkisebb bérek emelése megvalósul, akkor a szabad demokraták javaslatot nyújtanak be a 80 ezer forintos "diplomás minimálbérről".

Kuncze bírálta a költségvetési törvényjavaslat tárgyalási rendjét is; a hat napon át tartó, éjszakákba nyúló általános vita a parlament semmibevételét mutatja. A képviselők e héten ugyanis reggel nyolctól éjfélig összesen 56 órában tárgyalják a következő kétévi költségvetést.

Az MDF vezérszónoka, Balsai István szerint ugyan szavazáskor a frakció nem fogja akadályozni a törvény elfogadását, a kétéves költségvetést legfeljebb kísérleti jelleggel fogadja el. Ebből nem kíván gyakorlatot csinálni a magyar gazdaság erős világpiaci függősége miatt.

Balsai is hiányolja az egészségügy és a közbiztonság nem megfelelő támogatását. Kifogásolta a társadalombiztosítási alrendszer beolvasztását a központi költségvetésbe. Ezenfelül a költségvetés nem tükrözi az intézmény-felülvizsgálat eredményeit -- véli.

Az FKGP szerint a kétéves tervezéssel a gazdasági szereplők számára adottak lesznek a hatékonyabb tervezés feltételei. A kisgazdák egyébként kiállnak a fogyasztás és a beruházás markáns növekedése mellett, amit az autópálya- és lakásépítéssel lehet elérni -- fogalmazott Turi-Kovács Béla, az FKGP vezérszónoka.

A MIÉP vezérszónokai (a frakció ugyanis két vezérszónokot állított) szerint a kétéves költségvetés betartásának semmi realitása. Az a kalandorság szintjén mozog -- fogalmazott a MIÉP-es Rozgonyi Ernő.

Kuncze szerint az átverés büdzséjét tárgyalják A kormányoldal a kiszámíthatóságot, a gazdasági élet könnyebb tervezhetőségét tartja a 2001--2002-es évekre szóló költségvetés legfőbb előnyének. Az ellenzéki képviselők a merész makrogazdasági prognózisokat kifogásolják. Többen emlékeztetnek, hogy még nem teremtették meg a kétéves költségvetés törvényi hátterét, s nem látszik az egészségügy, a környezetvédelem és az agrárium átfogó reformja sem. Oláh Gábor-->