BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Oszkó a nyugdíjról: Sem menni, sem maradni nem éri meg

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A döntéshozók általában annak a véleményvezérnek a véleményére hatnak, aki közel áll hozzájuk. Épp ezért hiába jelezték előre többen a válságot, a döntéshozók inkább azokra hallgattak, akiknek a véleménye egyezett az előrejelzéseikkel.

A véleményvezérek és döntéshozók egymásra gyakorolt hatásáról tartott előadást Oszkó Péter volt pénzügyminiszter, a Portfolion elnök-vezérigazgatója a Döntéshozók fóruma című konferencián. Sokan felteszik a kérdést, miért nem figyelmeztetett senki időben a válságra, és megfigyelhető volt, hogy a véleményformáló erők igazodtak a közvélekedéshez – mondta Oszkó. Kevesen figyelmeztettek arra 2007-ben, hogy válság lesz, az ezt jósló szakembereknek nem volt hatása sem a kormányokra, sem más döntéshozókra.

Kire hallgatnak a magyarországi döntéshozók, Elolvashatja itt

A Lehman Brothers összeomlása után kezdték újragondolni a dolgokat az emberek. Addig a globális válság csak annyit jelentett, hogy a meggondolatlan hitelezők elvesztették a pénzüket. A bankárok elvesztették a pénzüket ugyan, de a betétesek nem. A Lehman volt az első olyan bankház, amely a teljes bankközi piacon visszafizetetlen hiteleket hagyott maga után.

Ezután átfordult a közvélekedés, és mindenki tízszer akkorának képzelte a válságot, mint amekkora volt. Azért száradt ki a bankközi piac, mivel senki sem mert hitelezni senkinek.
Ördögtől valónak bélyegeztek számos pénzügyi terméket, például az értékpapírosítást. 2008 tavaszán a magyar pénzügyminisztériumban értékpapírosításról szóló jogszabályt fogalmaztak, a Lehman bukása után viszont ezt elvetették.

A Lehman-csőd után közvetlenül a véleményvezérek még mindig azt mondták, a régiót nem fogja érinteni a válság. Az ok az volt, hogy a régió gazdasága nem olyan, mint az angolszász országoké, nem mentek fel az ingatlanárak, nem voltak subprime hitelek, és toxikus értékpapírok sem. 2008 őszén mindenkit meglepett, amikor telibe kapta a válság a régiót, ezen belül Magyarországot. Óriási pofonokat kellett ahhoz kapnia a régiónak, hogy a döntéshozók észrevegyék, recessziós veszély fenyeget, amire fel kell készülni. A tanulság: a gazdasági vezetők azokat a véleményvezéreket követték, akik a várakozásaikat tükrözték vissza.

A kormány 2008-ban még adócsökkentő csomagot tervezett. Amikor viszont ősszel kiszáradt az állampapírpiac, és a bankközi piacon sem volt hitel, a kormány a korábbi adócsökkentési csomagot kénytelen volt visszavonni. 2009 tavaszán eljött a totális bizonytalanság időszaka. Mindenki csak találgatott, milyen betűre hasonlít majd a recesszió, és mennyi ideig tart majd. Voltak, akik szigorúbb állami felügyeletben látták a megoldást, mások a liberális piacgazdaság pártján álltak. A következő nagy esemény a pénzpiacokon a görög válság volt, ekkor már egyforma véleményen voltak: ez a helyzet fenntarthatatlan.

A magánnyugdíjpénztári tagsággal kapcsolatos döntésről is beszélt a volt pénzügyminiszter. Szerinte a véleményformálók szerepe ebben a kérdésben is nagy. A mai ismereteink alapján nem éri meg maradni, mert lemond az ember az állami nyugdíjról, de visszalépni sem éri meg, mert ki tudja, mennyi lesz az állami nyugdíj. Egyetlen megoldás van: az öngondoskodás.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.