BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Rengeteg pénz ömlik a fővárosba

Az állami forráselosztásban a fővárost és a budapesti vállalkozásokat célzó gazdaságfejlesztési támogatások 40 százalékot meghaladó súlyt képviselnek. Ha a vidék felzárkóztatása a cél, szükséges, de nem könnyű feladat az arányok finom módosítása.

A főváros az állami gazdaságfejlesztési forrásokból több mint 40 százalékban részesedett az elmúlt évben – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a parlamentben. Ha tágabb értelemben beszélünk az állami gazdaságfejlesztési forrásokról, a Világgazdaság számításai szerint mindez megállja a helyét. Ez esetben figyelembe kell venni az Európai Uniótól, és a költségvetésből származó közvetlen kifizetések mellett azokat a vállalkozásokat segítő, támogatott hitel-, tőke- és garanciaprogramokat is, amelyeket az állami tulajdonú pénzintézetek, illetve a szintén az állami oldalhoz sorolható Magyar Nemzeti Bank biztosított a cégeknek.

A magyar főváros az Európai Unióban fejlettnek számít: a vásárló­erő-paritáson mért egy főre eső GDP Budapesten az EU átlagának a 145 százalékán áll. A budapesti adat jelentős mértékben felhúzza az országos átlagot, amely azonban így is csak 73 százalék, a fele a budapesti értéknek. A fentiek alapján az az észszerű, hogy a felzárkóztatási programoknak nem Budapestet, hanem a lakosainak az EU-átlag 46 százalékát kitevő életszínvonalat biztosító Kelet-Magyarországot vagy az egyaránt 49 százalékon álló észak-magyarországi és dél-dunántúli megyéket kellene segíteniük. Ez a fajta forrásallokáció egyébként magára az EU-ra is jellemző, nem véletlen, hogy a legtöbb uniós támogatási program eleve kizárja a budapesti felhasználást. Ennek dacára a 2014–2020-as uniós költségvetési ciklusban az ország számára rendelkezésre álló mintegy 8400 milliárd forintnyi EU-forrás 20 százaléka fővárosi fejlesztéseket, vállalkozásokat finanszírozott.

A 2020. évi költségvetésben a Gaz­daságvédelmi Alapból közvetlenül gazdaságfejlesztésre mintegy 3000 milliárd forintot fordított a kormányzat. Az adatok szerint ezen belül a direkt finanszírozás 30 százalékát szintén fővárosi fejlesztésekre költötték. A gazdaságfejlesztés fókuszában a koronavírus-válság idején a vállalkozások működésének biztosítása, a likviditás megőrzése, a munkahelyek védelme állt, a válság után az újraindulás sikerét beruházás, termékfejlesztés, profilváltással vagy akár akvizícióval történő piacbővítés alapozhatja meg.

Ezeknek a céloknak a megvalósulását szolgálta az a nagyszabású hitel-, tőke- és garanciaprogram, amelyet az MFB csoport és az Eximbank hirdetett meg, és amelyhez a Magyar Nemzeti Bank a saját megoldásaival csatlakozott a válság első hónapjaiban. Az MFB és az Eximbank által nyújtott források összességében mintegy 2500 milliárd forintot tettek ki. Ehhez kapcsolódott a Magyar Nemzeti Bank Növekedési hitel- és Növekedési kötvényprogramja, amelyben tavaly a vállalkozásokhoz mintegy 1600 milliárd forint értékű forrás jutott el. Ezek igénylésében és kihelyezésében értelemszerűen előnyt jelentett az átlagosnál jobb fővárosi banki infrastruktúra – ennek fényében nem meglepő, hogy az elmúlt évben az MFB csoport termékeinek az 55, míg az MNB programjainak az 50 százaléka fővárosi vállalkozásokat támogatott. Miután a felhasználáson belül a likviditás biztosítására fordították a források több mint felét, az államilag (jegybank által) támogatott hitelprogramok sokkal erőteljesebben segítették a budapesti vállalkozások fennmaradását, mint a vidéki cégekét.

A budapesti adatok a bejegyzett vállalkozások számához képest jelentősen felülreprezentáltak, a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) székhely szerinti felosztásában csak a cégek 23 százaléka van bejegyezve a fővárosban. A hitelprogramokban elért 50 százalék feletti részarány még a cégek árbevételéhez képest is magasabb Budapesten, a KSH kimutatása szerint 2019-ben a magyar vállalkozások forgalmának 41,2 százaléka realizálódott a fővárosban.

Ez utóbbi adat alapján reális, hogy Budapest a vállalatai árbevételének arányában részesült 40 százalék körüli mértékben az állami gazdaságfejlesztési forrásokból. Egyes közgazdászok és szakértők véleménye szerint a fejlett régiókat – Magyarország esetében Budapestet – érdemes leginkább támogatni, hiszen a legnagyobb árbevételt elérő vállalatok tudják leghatékonyabban felhasználni a gazdaságfejlesztési forrásokat. Ez­zel az állásponttal szemben számos közgazdász és szakértő szerint a Magyarországon kialakult sérült szerkezet – amelyben a vidék lemaradása Budapesthez képest látványos – hosszú távon gátat szabhat a nemzetgazdaság fejlődésének. Emiatt érdemes csökkenteni a regio­nális különbségeket, aminek megfelelő eszköze a hatékony forráselosztás. Budapestnek tehát segítenie kell a vidék felzárkózását, hiszen közös érdek, hogy a kevésbé fejlett régiók nagyobb mértékben járuljanak hozzá a gazdaság erősödéséhez és versenyképességének javulásához, mint ahogy a korábbi időszakokban tapasztalni lehetett.

Azzal mindenki tisztában van, hogy a főváros, a fővárosi cégek sikere nélkül az ország nem lehet sikeres. Ugyanakkor az egyes régiók közti egyenlőtlenségek orvoslását a kormány és az Európai Unió is prioritásként kezeli. A feszítő regionális különbségek csökkentése egyébiránt nem lesz könnyű. Ha pusztán a hitelprogramokat nézzük, rendkívül nagy kihívás lesz a meglévő intézményhálózatnak, hogy a könnyen elérhető budapesti cégek helyett olyan fejlesztésre érdemes vidéki kis- és középvállalkozásokat kutassanak fel, amelyek mernek beruházásokba fogni.

Az egy főre eső GDP az EU-átlag

145

százalékán áll a magyar fővárosban

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.