Akár tizenöt módon is beüthet az áramkrízis – lássuk, merről jöhet a baj

A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) frissítette az ország azon intézkedési tervét, amelyet a villamosenergia-ellátás esetleges zavara esetén alkalmazni kell. Uniós előírás, hogy fel kell készülni az áramkrízis fenyegetésére. Az erre vonatkozó tervet négyévente meg kell újítani.

Tizenöt válságforgatókönyv készült áramkrízis esetére

A hivatal épp most van túl egy ilyen frissítésen. Mint közzétette, a villamosenergia-ellátási kockázati készültségi tervét az európai uniós előírásoknak megfelelően benyújtotta a villamosenergia-ügyi koordinációs csoportnak (Electricity Coordination Group – ECG). Az ECG ajánlást bocsáthat ki az esetleges krízishelyzet megelőzését célzó tervvel kapcsolatban, amelynek figyelembevételével a hivatal később véglegesítheti a dokumentumot.
A MEKH a négyévente esedékes felülvizsgálat keretében 2024 végén bocsátotta iparági konzultációra a válságforgatókönyvekre vonatkozó javaslatát. A konzultáció eredményeként 2025 januárjában 15 releváns válságforgatókönyvet azonosított, melyek kezelésére kockázati készültségi terveket dolgozott ki. Az előző, 2022-ben véglegesített krízistevre 18 forgatókönyvvel dolgozott. Nem tudni, hogy azóta bizonyos kockázatok szűntek-e meg, illetve intézkedések váltak-e feleslegessé, vagy a hivatal most más rendszerben, összevontan kezel-e bizonyos problémákat.

A villamosenergia-ellátási kockázati készültségi terv célja – magyarázza a MEKH –, hogy egy esetleges villamosenergia-krízishelyzetet elkerülve, az ellátásbiztonság kockázatainak csökkentése érdekében meghatározza azokat a megelőző és kezelési eljárásokat, melyeknek összhangban kell lenniük a belső villamosenergia-piacot és a rendszer-üzemeltetést szabályozó rendelkezésekkel.

A MEKH a regionális konzultáció megindítása előtt a kockázati készültségi terv minél alaposabb kidolgozása érdekében újabb iparági konzultációt indított, melynek keretében 2025. május 14-ig fogadta

• főként az átvitelirendszer-üzemeltetők,
• az elosztórendszer-üzemeltetők,
• valamint az érintett villamosenergia-termelők

észrevételeit, javaslatait. A beérkezett észrevételeket kiértékelte, és az eredmények figyelembevételével aktualizálta a tervet. A véglegesítésre a villamosenergia-ügyi koordinációs csoporttól érkező ajánlások alapján kerül sor 2026. január 9-ig.

Besorolás két színkód szerint

További részleteket egyelőre nem közölt a MEKH, de a korábbi tervek alapján tudható, hogy a krízisterv meghatározza, hogy a szűkössé vált erőforrásból

• mely használók milyen sorrendben és milyen módon zárandók ki,
• az ország milyen tartalékokat és milyen forrásból vethet be áramot az ellátás fenntartására,
• végül az előbbieket milyen konkrét intézkedésekkel kell végrehajtani.

Hasonló válságterve egyébként van az országnak gázellátási zavar esetére is.

 A 2022-es válságterv az áramkrízis súlyossága alapján színkóddal látta el a forgatókönyveket. Piros kódot kaptak azok, amelyek kiemelt, és sárgát, amelyek jelentős relevanciájú eseményre való felkészülést írnak le. A relevancia két tényezőből álló mutató. Az egyik tényezője a forgatókönyv következményeinek súlyosságát, kiterjedését méri (jelentéktelen, alacsony, magas, kritikus és katasztrofális), a másik a bekövetkezés valószínűségét (nincs, alacsony, magas).

Sárga színkód tartozik a kiemelt beosztású személyzet túszul ejtéséhez, fenyegetéséhez, zsarolásához, továbbá a bennfentes támadáshoz, a viharhoz, a heves csapadékhoz és áradáshoz, valamint a téli extrém időjárási eseményhez. Szintén sárga, ha kiesik a valós idejű vagy ahhoz közeli villamosenergia-rendszer irányításához szükséges kritikus IT-infrastruktúra, ha az áram fizikai áramlása eltér a piacilag menetrendezettől, és ha jelentős ipari vagy nukleáris baleset hosszabb ideig okoz nukleáris vagy toxikológiai szennyeződést, amely miatt hosszabb időre kiesik az érintett személyzet.

A mostani frissítés más színkódokat használ, de az előzőhöz hasonló tartalommal. A narancssárga jelöli a magas, a citromsárga pedig a közepes kockázatot. 

Azt a krízistervet, amelyet az említett esetek valamelyikének bekövetkezése esetén alkalmazni kell, a rendszerirányító (TSO, ez Magyarországon a Mavir Zrt.) dolgozza ki, és a MEKH hagyja jóvá.