Hajótenderbotrány - reagált a BKV

Mág hétfőn írt arról a Magyar Nemzet, hogy  egy hatósági vizsgálat szerint hamis referenciával nyerhetett pár éve Karácsony Gergely fővárosi hajótenderén győztes cég, s miután a pályázaton nyertes vállalkozás volt ügyvezetőjét a rendőrség hamis magánokirat felhasználásával gyanúsította meg, a napokban az ügyészség is megrovásban részesítette. S míg az ügyben a főpolgármester lapít, a Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV) levelet küldött, amelyben igyekeztek magyarázatot adni.

A botrány még 2021-ben kezdődött, amelyről lapunk is írt: nem megfelelő referenciákkal nyerhetett tendert a Magyar Kikötő Fejlesztő és Hajózási Üzemeltető Zrt. a BKV-hajók üzemeltetésére kiírt közbeszerzési pályázatán.

A Közbeszerzési Döntőbizottság vizsgálatot is indított az ügyben, mivel felmerült annak a gyanúja, hogy 

A vizsgálat lefolytatását a tenderen elbukott kft. kérte, amely megelőzően vitarendezésben szerette volna elérni, hogy a Karácsony Gergely vezette fővároshoz tartozó Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV Zrt.) vizsgálja meg a cég által benyújtott referenciákat, és szabálytalanság esetén érvénytelenítse azokat.

Ami érdekes, hogy hiába hívták fel a BKV figyelmét arra, hogy gond lehet az előzetesen benyújtott referenciákkal, a közlekedési cég gyorsan győztest hirdetett. A Közbeszerzési Döntőbizottság viszont a panasz nyomán elindította az eljárást. Karácsonyék csak annyit közöltek, hogy állnak minden vizsgálat elé.

Válaszolt a BKV

A vállalat levele szerint téves az az információ, hogy ne vizsgálták volna a Magyar Kikötő Zrt. által benyújtott referenciát. A bírálati folyamat során

• először hiánypótlási felhívást küldtek az érintett ajánlattevőnek;
• ezt követően a Magyar Kikötő Zrt. és a referenciát kiállító gazdasági társaság részéről további felvilágosítást kértek a teljesítés részleteire és a referencia valódiságára vonatkozóan;
• a vállalatot felszólították, hogy a dokumentumokkal támasszák alá: megfelelnek-e az alkalmassági követelményeknek.

Ezen felül pedig megkeresték Budapest Főváros Kormányhivatalát a referenciában megjelölt teljesítmény ellenőrizhetősége vonatkozásban, valamint kérték az Innovációs és Technológiai Minisztérium felelős főosztályának tájékoztatását is az ügyben.

Mint írták, a bírálat eredményét a Közbeszerzési Döntőbizottság – amely a botrány miatt külön vizsgálatot indított – sem vitatta, tehát szerintük a BKV jogszerűen, a közbeszerzési törvény tételes szabályainak és alapelveinek maradéktalan betartása mellett járt el.

Feddhetetlenségüket azzal is megpróbálták alátámasztani, hogy rámutattak: a BKV valóban nem nyomozó hatóság, eszközeik pedig korlátozottak, és még a rendőrségi nyomozás is csak több év után jutott értékelhető eredményre. A botrány azonban évekkel ezelőtt robbant ki, a sajtóban már akkor is megjelentek riportok az ügy problémáiról.

A BKV ráadásul a tüzetes nyomozásuk és az aggályaik ellenére a Magyar Kikötőt hirdette ki, mint a pályázat győztesét. Még szerencse, hogy végül nem kötöttek velük szerződést.