BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Vádemelés történt a Városháza-botrányban – ezt kérte az ügyészség a vádlottakra

A Főváros Főügyészség vádat emelt és végrehajtandó börtönbüntetést indítványoz egy férfival szemben. A sajtóban Városháza-ügyként vált ismertté ez a bűnügy.

A Főváros Főügyészség vádat emelt és végrehajtandó börtönbüntetést indítványoz egy férfival – aki a vád szerint önkormányzati ingatlanok kapcsán befolyásra hivatkozva kért milliókat – és három társával szemben szemben. A bűntény Városháza-ügyként híresült el a sajtóban – derült ki a Főváros Főügyészség keddi közleményéből.

KARÁCSONY Gergely; SZÁMADÓ Tamás; KISS Ambrus
Városháza Budapest
Vádat emelt az ügyészség a Városháza-ügyben / Fotó: MTI Fotószerkesztőség / Máthé Zoltán

A vádirat lényege szerint a férfi tagja volt egy ingatlanforgalmazással is foglalkozó cégnek, és 2020–2021-ben több, ingatlanközvetítéssel foglalkozó személlyel, illetve ingatlanvásárlás iránt érdeklődő érdekcsoporttal folytatott tárgyalásokat. A Magyar Nemzet cikke szerint a megbeszélések során azt állította, hogy a Fővárosi Önkormányzatnál és a fővárosi vagyonkezelő cégnél vezető beosztásban, döntéshozó pozícióban lévő személyekkel áll kapcsolatban.

A férfi arra hivatkozott, hogy el tudja intézni, önkormányzati ingatlanok értékesítési pályázatait személyre szabottan írják ki, és a pályázaton mindenképpen az érdeklődő, és neki fizető pályázók nyerjenek. Mindezért cserébe jogtalan előnyként az ingatlanok vételárának 10 százalékát kérte a saját részére. A vádlott a pályázatokkal kapcsolatosan az önkormányzat részéről eljárási jogosultsággal nem rendelkezett.

A Városháza-ügy miatt is történt a vádemelés

A befolyással üzérkedő személy három ingatlant érintően próbált meg, kapcsolatokra hivatkozva pénzhez jutni. Kettőnél valóban pályázatot írt ki a Fővárosi Önkormányzat. Az egyiken annak a férfinak a cége nyert, aki az ügyben szintén vádlott és, aki a befolyással üzérkedő cégének több mint 10 millió forintot át is utalt. Ezen a nyilvános pályázaton egyébként nem volt más induló. A fizető férfi a másik két cselekménynél a befolyással üzérkedő állításait erősítve segítséget nyújtott a bűncselekmények elkövetéséhez. A másik pályázattal kapcsolatban megkeresett befektető a korrupciós ajánlatot visszautasította.

A harmadik ingatlan maga a Városháza épületegyüttes volt, ez az ügy négy éve Városháza-ügyként híresült el.

  • A befolyással üzérkedő a Fővárosi Önkormányzat korlátozottan forgalomképes törzsvagyonába tartozó Városháza ingatlanegyüttes eladása kapcsán is tárgyalásokat folytatott három, az ingatlanvásárlás iránt érdeklődő érdekcsoporttal.
  • A férfi a személyre szabott pályáztatás elintézése érdekében az általa megjelölt 40 milliárd forintos vételár 10 százalékát kérte jogtalan előnyként.

Valójában azonban a Fővárosi Önkormányzat az ingatlanegyüttest nem jelölte ki sem hasznosításra, sem értékesítésre. Az ingatlan iránt érdeklődők a korrupciós ajánlatot visszautasították.

Börtönbüntetést kért a Fővárosi Ügyészség

Az ügyben a befolyással üzérkedő és a tízmillió forintot meghaladó összeget fizető férfi mellett további két férfi is vádlottként szerepel, akik a vád szerint egyes cselekményeknél szintén erősítették azt a látszatot, hogy a befolyással üzérkedő el tudja intézni azt, amit ígért.

A Fővárosi Főügyészség befolyás vásárlása és több rendbeli – gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett – befolyással üzérkedés bűntette miatt nyújtotta be vádiratát a Fővárosi Törvényszékhez. A főügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság ítélje a vádlottakat végrehajtandó börtönbüntetésre és pénzbüntetésre.

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.