BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Vádemelés történt a Városháza-botrányban – ezt kérte az ügyészség a vádlottakra

A Főváros Főügyészség vádat emelt és végrehajtandó börtönbüntetést indítványoz egy férfival szemben. A sajtóban Városháza-ügyként vált ismertté ez a bűnügy.

A Főváros Főügyészség vádat emelt és végrehajtandó börtönbüntetést indítványoz egy férfival – aki a vád szerint önkormányzati ingatlanok kapcsán befolyásra hivatkozva kért milliókat – és három társával szemben szemben. A bűntény Városháza-ügyként híresült el a sajtóban – derült ki a Főváros Főügyészség keddi közleményéből.

KARÁCSONY Gergely; SZÁMADÓ Tamás; KISS Ambrus
Városháza Budapest
Vádat emelt az ügyészség a Városháza-ügyben / Fotó: MTI Fotószerkesztőség / Máthé Zoltán

A vádirat lényege szerint a férfi tagja volt egy ingatlanforgalmazással is foglalkozó cégnek, és 2020–2021-ben több, ingatlanközvetítéssel foglalkozó személlyel, illetve ingatlanvásárlás iránt érdeklődő érdekcsoporttal folytatott tárgyalásokat. A Magyar Nemzet cikke szerint a megbeszélések során azt állította, hogy a Fővárosi Önkormányzatnál és a fővárosi vagyonkezelő cégnél vezető beosztásban, döntéshozó pozícióban lévő személyekkel áll kapcsolatban.

A férfi arra hivatkozott, hogy el tudja intézni, önkormányzati ingatlanok értékesítési pályázatait személyre szabottan írják ki, és a pályázaton mindenképpen az érdeklődő, és neki fizető pályázók nyerjenek. Mindezért cserébe jogtalan előnyként az ingatlanok vételárának 10 százalékát kérte a saját részére. A vádlott a pályázatokkal kapcsolatosan az önkormányzat részéről eljárási jogosultsággal nem rendelkezett.

A Városháza-ügy miatt is történt a vádemelés

A befolyással üzérkedő személy három ingatlant érintően próbált meg, kapcsolatokra hivatkozva pénzhez jutni. Kettőnél valóban pályázatot írt ki a Fővárosi Önkormányzat. Az egyiken annak a férfinak a cége nyert, aki az ügyben szintén vádlott és, aki a befolyással üzérkedő cégének több mint 10 millió forintot át is utalt. Ezen a nyilvános pályázaton egyébként nem volt más induló. A fizető férfi a másik két cselekménynél a befolyással üzérkedő állításait erősítve segítséget nyújtott a bűncselekmények elkövetéséhez. A másik pályázattal kapcsolatban megkeresett befektető a korrupciós ajánlatot visszautasította.

A harmadik ingatlan maga a Városháza épületegyüttes volt, ez az ügy négy éve Városháza-ügyként híresült el.

  • A befolyással üzérkedő a Fővárosi Önkormányzat korlátozottan forgalomképes törzsvagyonába tartozó Városháza ingatlanegyüttes eladása kapcsán is tárgyalásokat folytatott három, az ingatlanvásárlás iránt érdeklődő érdekcsoporttal.
  • A férfi a személyre szabott pályáztatás elintézése érdekében az általa megjelölt 40 milliárd forintos vételár 10 százalékát kérte jogtalan előnyként.

Valójában azonban a Fővárosi Önkormányzat az ingatlanegyüttest nem jelölte ki sem hasznosításra, sem értékesítésre. Az ingatlan iránt érdeklődők a korrupciós ajánlatot visszautasították.

Börtönbüntetést kért a Fővárosi Ügyészség

Az ügyben a befolyással üzérkedő és a tízmillió forintot meghaladó összeget fizető férfi mellett további két férfi is vádlottként szerepel, akik a vád szerint egyes cselekményeknél szintén erősítették azt a látszatot, hogy a befolyással üzérkedő el tudja intézni azt, amit ígért.

A Fővárosi Főügyészség befolyás vásárlása és több rendbeli – gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett – befolyással üzérkedés bűntette miatt nyújtotta be vádiratát a Fővárosi Törvényszékhez. A főügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság ítélje a vádlottakat végrehajtandó börtönbüntetésre és pénzbüntetésre.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.