BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
Stanford Egyetem

Az út a globális válság utáni növekedéshez

A pénzügyi válság kirobbanása után 18 hónappal az eszközárak lassan stabilizálódnak, sőt emelkednek. Bár a fellendülés a fejlett államokban még törékeny, az máris látszik, hogy a fejlődő államok viszonylag jól állták a vihart. Kína és India gazdasága a válság előtti szinten van, Brazília ismét növekszik.
2010.05.20., csütörtök 05:00

A feltörekvő országok ellenálló képességének számos oka van. A válság kezdetekor a tőke gyorsan menekült ezekből az államokból – ez mellesleg segítette a fejlett ipari országok makrogazdasági mérlegének rendbetételét. A hirtelen támadt hitelszűkére a fejlődő államok központi bankjai gyorsan reagáltak, és a viszonylag egészséges helyi bankokkal együtt megelőzték a hitelszféra lebénulását. A tőkemenekítés hatását a korábbi évtized során felhalmozott tartalékok felhasználásával ellensúlyozták. A kereskedelmi bankok mérlegpozícióit még az 1997–99-es válság idején megerősítették. Ezt utóbb nem tudta kikezdeni a túlértékelt, komplex, származékos értékpapírok megjelenése sem, amelyek a fejlett államok pénzintézeteinél oly súlyos károkat okoztak.
Az alkalmazott tőkeáttétel foka is jóval szerényebb volt a fejlődők körében: az eszközeikhez és a jövedelmükhöz képest a pénzintézetek – és ami ennél is fontosabb, a háztartások – jóval alacsonyabb arányban halmoztak fel tartozásokat. A fejlett államokban a banki mérlegek károsodása nagyrészt a hitelek visszafogása és a háztartások vagyoni pozíciójának romlása, illetve az emiatt csökkenő fogyasztás révén tevődött át a reálgazdaságra. E két tényező jóval mérsékeltebb hatásokkal járt a fejlődő országokban.
Nagyobb visszaesést a fejlődő államok a kereskedelemben tapasztaltak, amely arányában jóval meghaladta a kibocsátás és a jövedelmek csökkenését. A tavalyi második fél évben azonban az áruforgalom is helyreállt, bár egy viszonylag nyomott bázisszinthez képest. A közvetlen hatást mindazonáltal mérsékelte a helyi valuták leértékelődése, amit a tőkemenekítés váltott ki. Ez utóbbi alól csak Kína jelentett kivételt, ahol a jüan árfolyamát szigorúan a dollárhoz kötve menedzselték.
Az általános képben az utóbbi kilenc hónap során annyi változás történt, hogy a befektetési lehetőségek és a hozamkilátások módosulása eredményeképp a nemzetközi tőkeáramlás visszatért a normálisnak tekinthető irányzatokhoz. A folyamat részeként Kína várhatóan újrakezdi valutája irányított felértékelését. A fejlődő államok adottságai gyakran jelentősen eltértek a fejlettekétől a tekintetben, hogy mekkora mozgásterük volt a külső kereslet csökkenését kompenzáló fiskális élénkítésben. Bizonyos anticiklikus intézkedésekre azonban sok kormány képes volt, anélkül, hogy destabilizálta volna az államháztartását.
A feljövő piacok ellenálló képessége, az ottani kormányok gyors és hatékony gazdaságpolitikai válaszai, az ennek nyomán meginduló gyors kilábalás reményt keltő jelzések a globális gazdaság számára. Ezzel szemben aggodalomra ad okot a fejlett államokban tapasztalható instabilitás és a viszonylag szabályozatlan pénzügyi rendszer, amelyet enyhíthet az alaposabb szabályozás és a gazdaságpolitikai koordináció.
A fejlődő államokban valószínűleg helyi tulajdonban maradnak a pénzügyi intézmények. Az adósság értékpapírrá alakítása (és az árnyékbankrendszer) egyszerűsített formában és lassan fejlődik majd, miközben kiépítik és tesztelik a szabályozási kereteket. Ennek részeként szigorúan korlátozzák a komplex és nehezen értékelhető értékpapírok forgalmazását.
Látva a külföldi finanszírozás által okozott sebezhetőséget, a fejlődő államok inkább a belső megtakarításokra támaszkodnak majd a beruházások fedezetének előteremtésénél, ami visszafogja a folyómérleg-hiányokat. A tartós és gyors ütemű növekedés pillére változatlanul a globális gazdaságban meglévő tudás és kereslet kihasználása lesz. A fejlődő országok számára minden más stratégia csak rosszabb lehet, akkor is, ha a fejlett államokban várhatóan tartósan lanyha marad a növekedés, és a külső orientáció kevésbé látványos eredményeket hoz.
A növekvő protekcionizmus és a csekély mértékű növekedést kínáló gazdasági környezet miatti aggályok megalapozottak. A nagyobb fejlődő államoknak ezért fokozottan szerepet kell vállalniuk a protekcionista intézkedések elhárításában. Ez különösen fontos lenne a kisebb és szegényebb országok számára, amelyek a külső kereslet lanyhulását nehezen tudják pótolni a belföldi fogyasztás és beruházás élénkítésével.
A mostani válság egyik hasznos tanulsága az, hogy maximalizálni kell a belső piac által kínált potenciált a növekedés és a szerkezeti diverzifikálás előmozdítására. Azok az államok, amelyek fenntartják a stabil makrogazdasági környezetet, anticiklikus módon gondolkodnak, emellett folyamatosan továbblépnek a kormányzati módszerek, az oktatás és az infrastruktúra fejlesztésében, komoly fejlődés előtt állnak.
A fejlett államok növekedése lelassulhat egy időre, de az ennek hatását kompenzáló tényezők megjelenése a mostani válság legfontosabb tanulságát nyújtja. A fejlődő országok belső kereskedelme a gazdaságuk méreteivel arányosan bővül, közülük a legnagyobbaknál gyorsan helyreáll a növekedés. Sőt, ahogy Kína gazdasága – amelyet egyáltalán nem siklatott ki a globális válság – belép a közepes jövedelmi viszonyokat eredményező, átmeneti fázisba, és szerkezeti átlakuláson megy keresztül, jelentős űrt hagy majd maga után a munkaintenzív ágazatokban.

A szerző a Stanford Egyetem emeritus professzora, közgazdasági Nobel-díjas

Copyright: Project Syndicate, 2010
@ www.project-syndicate.org



Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.