BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Már a szakmunkások is rosszul járnának a Tisza-adóval

Bánki Erik arcátlannak nevezte az ellenzéki párt adóelképzeléseit a parlamentben.

Bánki Erik, a Fidesz képviselője szerint a kiszivárgott tervezet szerint Magyar Péterék többkulcsos adórendszer bevezetésével gyakorlatilag minden becsületesen dolgozó magyar pénztárcáját megcsapolnák.

parlament
A Tisza-adó is szóba került a parlamentben / Fotó: Bruzák Noémi / MTI

A Tisza-adó már a szakmunkás minimálbérből is 22 százalékos személyi jövedelemadót vonna le, a 22 és 33 százalékos szja-kulcsok bevezetése pedig mintegy négymillió ember jövedelmét érintené Magyarországon – emelte ki. Az szja-kulcs ma egységesen 15 százalék.

Bánki Erik szerint egy átlagfizetés is havi 20 ezer, azaz évi 240 ezer forinttal csökkenne, egy pedagógus havi bére 30 ezer, évente 360 ezer forinttal lenne kevesebb, egy ápoló havi 23 ezer, évente 280 ezer forinttal keresne kevesebbet, egy orvosnak pedig mindez havi 264 ezer, évi több mint 3 millió forint bevételkiesést eredményezne.

Rosszul járnának a Tisza-adóval a burkolók, ácsok, kőművesek és szobafestők is 

– tette hozzá, tarthatatlannak, felháborítónak és elfogadhatatlannak nevezve az adóemelési koncepciót, amely könnyen a jövedelem eltitkolására ösztönözné az embereket.

A kormánypárti politikus arra is rámutatott, hogy a jelenleg 9 százalékos társasági adót Magyar Péterék 25 százalékra emelnék, ezzel a magyar cégek talpon maradását is veszélyeztetnék.

Elhangzott, 

a  kormány ezzel szemben jelentősen kibővítette a családtámogatás rendszerét, 2025-ben 3814 milliárd forintot fordít erre a célra.

Tessely Zoltán, az európai ügyek bizottságának elnöke előterjesztőként hangsúlyozta: a Lisszaboni Szerződés alapján a nemzeti parlamentek előzetes ellenőrzést végezhetnek az uniós jogszabálytervezetekről. A szlovák parlament hetekkel ezelőtt a szubszidiaritás elvével ellentétesnek mondta a az Országgyűlés napirendjén szereplő rendelettervezetet, amely az orosz gáz kérdéséről szól.

Tessely Zoltán arról beszélt: az uniós rendelettervezet elsősorban Magyarország és Szlovákia energiaellátásába jelent aránytalan beavatkozást, ezért szükség van a parlamenti eljárásra a magyar érdekek és a versenyképes energiaárak érdekében.

Ismertette: a rendelettervezet az orosz cseppfolyósított földgáz behozatalát 2026. január elsejétől szüntetné meg az unióba, a fennálló hosszú távú szerződések és a tengerparttal nem rendelkező tagállamok esetében a határidő 2028. január elseje lenne.

Felidézte: 2024-ben Magyarország és Szlovákia mellett további nyolc uniós tagállam – az olaszok, a franciák, a németek, a belgák, a hollandok, a spanyolok, az osztrákok és a csehek – vásárolt vezetékes vagy LNG-gázt, ráadásul többet, mint az előző évben. Ezt az évi 52 milliárd köbméter gázt máshonnan kellene behozni Európába, ha az orosz forrást lezárnák.

Hozzátette, 

noha az uniós intézkedés nem lehetetlenítené el Magyarország energiaellátását, de jelentős, az előzetes kalkulációk alapján több mint 20 százalékos, aránytalan költségnövekedést jelentene Magyarországon a lakossági fogyasztók és a vállalkozások számára.

A rendelettervezet a jelenleginél magasabb energiaárakat, és ezáltal versenyhátrányt jelentene, ezért sérti a szubszidiaritás elvét – jelentette ki Tessely Zoltán.

 

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.