BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Drónnal vadásznak a kabócákra: aranyszínű sárgaság hazánkban és régiónkban

Magyarország a legmodernebb technológiát bevetve veszi fel a kesztyűt az immár a 22 magyar borvidékből 17-ben pusztító betegséggel szemben. Az aranyszínű sárgaság leküzdése a régió összes országának közös érdeke.

A szőlő aranyszínű sárgaság vagy FD (Flavescence dorée) az egyik legpusztítóbb szőlőbetegség Európában. A betegséget egy fitoplazma okozza, ami annyit jelent, hogy nem használnak ellene az antibakteriális szerek. A baj forrása, a fertőzés vektora (egy fertőző ágenst hordozó, annak átvitelét megvalósító élőlény) egy apró rovar, az amerikai szőlőkabóca. Ha megtelepszik egy régióban, a fertőzés gyorsan terjed, és akár teljes szőlősorokat tehet tönkre egyetlen szezon alatt. Szóval a fenyegetés valódi és a gyors cselekvés a jövő évi szüretbevágó kérdés. Korábban már itt írtunk a magyar helyzetről.

Szőlő aranyszínű sárgaság a leveleken/Fotó: Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara/Tüh Annamária
Szőlő aranyszínű sárgaság a leveleken / Fotó: Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara / Tüh Annamária

Csongrád-Csanád és Hajdú-Bihar vármegyében igazolta a szőlő aranyszínű sárgaságát okozó kórokozó jelenlétét a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih), így már 15 vármegye érintett.

A tájékoztatás szerint a betegség ellen továbbra is csak megelőző intézkedésekkel lehet védekezni. A Nébih arra kéri a termelőket, hogy folyamatosan figyeljék ültetvényeiket, valamint tartsák be a növényvédelmi előírásokat. A betegség gyanúját haladéktalanul jelentsék a hatóságoknak.

Aranyszínű sárgaság hazánkban és a környéken

A betegség nem csupán hazánkban okoz komoly gondokat. 

A magyar helyzet megértéséhez hasznos, ha körbenézünk a környező országokban, ugyanis a kabóca igazi világpolgár, nem ismer országhatárokat. 

Az ausztriai körülményeket a Pécsi Borozó cikke járja körbe. Leszűrhetjük belőle, hogy az aranyszínű sárgaság Magyarországhoz hasonlóan Ausztriában is komoly, régiónként eltérő súlyosságú problémát jelent. Működő ökölszabálynak látszik, hogy a kabóca kevésbé kedveli a hűvösebb területeket. Ebből annak kéne következnie, hogy a földrajzi viszonyok figyelembevétele mellett, az északabbra fekvő régiók kitettsége alacsonyabb a betegséggel szemben. Sajnos ez hazánkban csak részben teljesül. A Nébih károsítómonitoring-rendszere alapján már Tokaj-Hegyalján is felfedezték a kabócát, méghozzá kifejlett, imágó állapotában. Pontosabb képet kaphatunk, ha a károsítómonitor helyett inkább azt figyeljük, hogy hol zajlik a legnagyobb erőkkel a védekezés. Az „FD légi védekezés”-ről szóló adatokat böngészve (legalábbis egyelőre) fellélegezhetnek a zavartalanul szamorodnizni vágyók. A permetezésről szóló adatok ugyanis kizárólag Somogy és Zala vármegyékben zajló irtásról számolnak be. 

Világos tehát, hogy annak ellenére, hogy szinte az ország összes borvidéke érintett, a fertőzöttség mértéke szinte összemérhetetlen.  Ausztriában is hasonló mintát figyelhetünk meg. A hűvösebb északi borvidékek, mint a Weinviertel és a Duna-völgyi régiók, egyelőre védettnek tűnnek, délebbre viszont sokkal aggasztóbb a kép. Már Burgerlandban is jelen van a kór. Bár eddig csak szórványos tőkekivágásokra volt szükség, a bevizsgált minták rendkívül magas, 90 százalék feletti fertőzöttségi arányt mutatnak. A helyzet Stájerországban (azon belül pedig  Klöch és Straden környékén) a legsúlyosabb. Itt már komplett ültetvényeket kellett kivágni a betegség megfékezése érdekében.

További konfliktusforrást jelent, hogy az organikus, esetleg biodinamikus szemléletű borászatok számára szűkösebb a rendelkezésre álló, védekezésre alkalmas eszközök tárháza (esetleg ezek alkalmazását teljesen el is utasítják, nem feltétlenül alaptalanul). Ez, legalábbis Ausztriában konfliktusokhoz vezetett a vegyszermentesen működő és az ezeket alkalmazó birtokok között. Az utóbbiak azzal vádolják az előbbieket, hogy részben az elégtelen fellépésük miatt terjed ilyen vészesen gyorsan a fertőzés. A magyar, azon belül is a Somló-hegyi helyzetről és a bioborászatok hozzáállásáról és esélyeiről ad teljesebb és részletes képet a BorászPortál szakértőket is megszólaltató cikke.

A helyzetre reagálva a stájer tartományi vezetés, szakmai szervezetek és a gazdálkodók bevonásával átfogó cselekvési tervet léptetett életbe: 

  •  kötelezővé tették a permetezést,
  •  elrendelték a gyanús tőkék és a szomszédos növények azonnali kivágását,
  •  ingyenesen biztosítják a minták bevizsgálását
  • és szakértőkből álló ellenőrző csoportot állítottak fel.

A helyzet az egész régiót veszélyezteti. Szlovéniában már az összes borvidék fertőzött, a legközelebbi stájer borászatok pedig alig 20-25 kilométerre fekszenek a már fentebb tárgyalt Zalai borvidéktől. 

A magyar hatóságok a jelek szerint felismerték a helyzet súlyosságát. Két héttel ezelőtt komplex országos akció indult a betegség visszaszorítására, aminek leglátványosabb eleme az október 9-én elstartolt drónos felderítési program. Az akciót a Nébih koordinálja és közleményükben felhívják a lakosság figyelmét arra, hogy ne lepődjenek meg, ha a következő hetekben a dűlök fölött repkedő drónokkal találkoznak. 

A drónok által rögzített, nagy felbontású légi felvételeket egy speciális szoftver elemzi, amely a fertőzésre utaló árulkodó tüneteket keresi.

A két kiemelten fertőzött vármegyében, Somogyban és Zalában a repülőgépek Klartan 24 EW nevű rovarölő szert szórnak ki a már leszüretelt, lakott területektől távol eső ültetvényekre. Ebből a permetezésből az öko- és biogazdaságok kimaradnak.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.