BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Taxisblokád a BL-döntő hétvégéjén Budapesten: kommunikációs zavarnak tűnik, de közlekedési káosz is lehet belőle

Komoly bizonytalanság alakult ki a budapesti Bajnokok Ligája-döntő előtt: a taxisok egy része teljes fővárosi blokádot helyezett kilátásba arra az esetre, ha a főváros a hatósági taxiárak eltörlése felé mozdulna el. Bár a városvezetés szerint félreértésről van szó, a konfliktus ennél jóval mélyebbnek tűnik, és akár Budapest közlekedését is megbéníthatja a hétvégén a taxisok esetleges akciója.

A BL-döntő miatt életbe lépő lezárások, forgalomkorlátozások és terelések eleve komoly kihívást jelentenek a fővárosban közlekedőknek. Erre érkezett rá a taxisok tiltakozási fenyegetése, amely szerint a legforgalmasabb budapesti csomópontokat és a döntő helyszínének környékét is blokád alá vonhatják. A helyzet azért különösen érzékeny, mert a taxisok attól tartanak: a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) hosszabb távon megszüntetné a jelenlegi fix hatósági tarifarendszert, és helyette dinamikus, algoritmus alapú árazást vezetne be – mutatja be összeállításában az Origo.

Blokádot lengettek be a taxisok Budapesten a BL-döntő idejére, de a főváros szerint félreértéik a napirenden lévő javaslatot (illusztráció)
A taxisok blokáddal fenyegetnek a BL-döntő idejére Budapesten (illusztráció)
Fotó: Ingreen

A taxisok szerint a megélhetésük a tét

A lap cikkében bemutatja, hogy a magánszemélyek szállításával foglalkozók érdekvédelmi szervezetei szerint a dinamikus árképzés kiszolgáltatná a piacot a nagy nemzetközi platformoknak, például az Ubernek vagy a Boltnak. Úgy vélik,

a kereslethez igazodó árak végül a szolgáltatások drágulásához vezetnének, miközben a multinacionális fuvarszervezők egyre nagyobb jutalékot vonnának el a sofőröktől.

A taxisok attól is tartanak, hogy egy nagyobb esemény (mint a BL-döntő) vagy rossz idő esetén elszabadulnának az árak. Egy sportrendezvény vagy koncert után például csak a tehetősebb utasok engedhetnék meg maguknak a taxizást a kereslet/kínálat szabályainak érvényesülése mellett, miközben a város más részein súlyos járműhiány alakulhatna ki.

A főváros szerint félreértették a javaslatot

A Főpolgármesteri Hivatal igyekezett lehűteni a kedélyeket. Kiss Ambrus főigazgató közölte: a Fővárosi Közgyűlés elé nem kerül olyan előterjesztés, amely megszüntetné a hatósági árakat.

A városvezetés szerint a BKK anyagában ugyan valóban szerepelt a sávos vagy szabadáras rendszer mint hosszabb távú szakmai lehetőség, de jelenleg nem ez van napirenden.

A közgyűlés elé kerülő csomag ehelyett két fő elemet tartalmaz:

  • 27 százalékos tarifaemelést,
  • valamint szigorúbb fellépést az illegális vagy szabálytalan taxisokkal szemben.

A tervezett tarifaemelés alapján:

  • az alapdíj 1100 forintról 1400 forintra,
  • a kilométerdíj 440-ről 560 forintra,
  • a várakozási díj pedig percenként 110-ről 140 forintra nőne.

Emellett a repülőtéri fuvarokra ezerforintos fix felárat is bevezetnének.

Miért ragaszkodik ennyire a fix árhoz a taxisszakma?

A jelenlegi rendszer 2013-ban született meg, miután a budapesti taxipiac éveken át kaotikus állapotban működött. Akkoriban egyszerre volt jelen az agresszív árverseny és a túlárazó „hiénataxizás”, ami komoly károkat okozott az utasoknak és a szakmának is.

A fix hatósági ár három fontos változást hozott: megszüntette az árháborút, kiszámíthatóbb megélhetést adott a sofőröknek, és átláthatóbbá tette az árakat az utasok számára.

A rendszer ugyanakkor komoly költségeket is a taxisokra terhelt: kötelezővé vált többek között a sárga autó, a bankkártyás fizetés és a szigorú műszaki megfelelés.

A budapesti taxisok az elmúlt években többször is utcára vonultak, de a gyakori félreértéssel szemben, a szakma nem a hatósági árak ellen tiltakozott, még akkor sem, ha egyes fuvarozók érdekeinek a szabadáras szolgáltatásnyújtás jobban megfelelt volna:

  • 2016-ban az Uber ellen tiltakoztak, és napokra megbénították a belvárost;
  • 2022-ben és 2024-ben az infláció és az emelkedő költségek miatt követeltek tarifaemelést;
  • 2025-ben pedig az Erzsébet híd lezárásával demonstráltak.

A szakma szerint az infláció teljesen felemésztette az elmúlt évek díjemeléseit, ezért továbbra is szükség van korrekcióra.

A másik oldal szerint a fix ár már gátolja a versenyt

A Gazdasági Versenyhivatal és több piacpárti közgazdász szerint ugyanakkor a jelenlegi modell hosszú távon fenntarthatatlan, és erre már évekkel korábban figyelmeztettek.

A kritikusok szerint a szabadabb árképzés:

  • olcsóbb utazást hozhatna a kevésbé forgalmas időszakokban,
  • csökkenthetné a csúcsidős taxihiányt,
  • és innovációra kényszerítené a szolgáltatókat.

Szerintük a modern alkalmazások már most is képesek előre fix végösszeget mutatni az utasoknak, ami kiszámíthatóbbá teszi az utazást, miközben megszünteti a kerülőutakból vagy a dugókból adódó vitákat.

További részletek az Origo cikkében olvashatók.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.