A világgazdaság évente akár 25 milliárd dolláros veszteséget is elszenvedhet, mivel az olyan ágazatok, mint a mezőgazdaság, az energiaipar és a halászat nem számolnak azzal, hogy tevékenységük hogyan táplálja a természet, az éghajlat és az emberi egészség összefüggő válságait – állapította meg egy biológiai sokféleséggel foglalkozó nemzetközi kutatás.
A biológiai sokféleség csökkenésének, az éghajlatváltozásnak, a vízhiánynak, az élelmezésbiztonság hiányának és az egészségügyi kockázatoknak az egymástól elszigetelt kezelése nemcsak súlyosbítja ezeket a problémákat, hanem a gazdasági költségek is egyre magasabbra szöknek
– állapította meg az IPBES kormányközi tudományos-politikai platform. A 94 ország által létrehozott testület az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport megfelelője, amely a tudományról szóló hiteles globális megállapodást foglalja össze.
„Azzal, hogy ezeket egyedi problémaként kezeljük, pénzt pazarolunk, az erőfeszítéseink pedig hosszú távon feleslegesek lesznek” – mondta Pam McElwee, a Rutgers Egyetem munkatársa, a jelentés egyik társszerzője. „Pedig ha valóban képesek lennénk a szakpolitikai ágazatokat összefogni, jelentős költségmegtakarítást érhetnénk el.”
A jelentés, amelyet az IPBES-tagállamok 165 tudósa hároméves munkája után hétfőn Namíbiában hagytak jóvá, becslések szerint a jelenlegi üzleti gyakorlatból eredő, el nem számolt költségek évi 10-25 milliárd dollárra rúgnak, ami a globális GDP negyedének felel meg. Ezek a költségek akkor keletkeznek, amikor az iparágak nem számolnak azzal, hogy működésük milyen károkat okoz a rendszerekben.
Például a nem fenntartható mezőgazdasági gyakorlatok rövid távon növelhetik a terméshozamot, de a vegyi anyagok túlzott használata olyan szennyezést okoz, amely károsítja a vízminőséget a folyásirányban, és növeli az emberi egészségi terheket, beleértve a vízzel terjedő betegségeket is.
„A jelenlegi rendszerünkkel az a probléma, hogy jelenleg nincs módunk arra, hogy a döntéshozatal során figyelembe vegyük ezeket a kompromisszumokat, lényegében figyelmen kívül hagyjuk őket” – mondta McElwee.
Ezeket a költségeket áthárítjuk, akár a biztosítótársaságokra, akár azokra a szegény és marginalizált emberekre, akik szenvednek ezektől a szennyezési terhektől vagy az alultápláltsági terhektől
– tette hozzá, kiemelve, hogy a válságokat „összetett, összekapcsolt rendszerként” kell kezelni, és hangsúlyozta, hogy az üzleti döntések során értelmes vitákat kell folytatni a kompromisszumokról.
Az IPBES tudósai szerint a biológiai sokféleség évtizedenként 2-6 százalékkal csökken, ami gyengíti az élelmezésbiztonságot és az éghajlatváltozással szembeni ellenálló képességet megalapozó ökoszisztémákat. Emellett az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó szélsőséges időjárási események
A tudósok szerint az egyre súlyosbodó válságok egyik fő okozója a pénzügyi ösztönzők helytelen összehangolása.
A kormányok jelenleg évente 1,7 milliárd dollárt költenek olyan állami támogatásokra, amelyek ösztönzik a környezetre káros gyakorlatokat, többek között a fosszilis tüzelőanyagok termelését, a túlhalászást és a nem fenntartható mezőgazdaságot. Ezek a támogatások gyakran éppen azokat a válságokat súlyosbítják, amelyeket kezelni kívánnak.
Ezek az állami beruházások gyakran lehetővé teszik, hogy a magánszektor is kövesse őket
– mondta McElwee. „Ha jobban ösztönöznénk az üzleti modelleket arra, hogy az ilyen jellegű beruházások helyett a regeneratív mezőgazdaságba [és] az erdei ökoszisztémák fenntartásába és megfelelő értékbe helyezésébe fektessünk, az nagyban hozzájárulna az említett externáliák csökkentéséhez.”
Agrárminiszter: Magyarország sokat tett a sokféleség megőrzéséért
A biodiverzitást példátlan mértékű természetvédelmi beruházásokkal támogatták.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.