Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szerdán kulcsfontosságú bírósági döntéssel néz szembe: az Európai Unió Bírósága ítéletet hoz abban az ügyben, amely az ő és a Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla közti titkos üzenetváltás körül forog. A kérdés, hogy a bizottság megsértette-e az uniós átláthatósági szabályokat, amikor nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni az üzenetek tartalmát, amelyek egy ezermilliárdos vakcinaszerződéshez vezettek – írta a Politico.
A döntés nemcsak politikai és jogi szempontból jelentős, de meghatározhatja Von der Leyen második ötéves ciklusát is, amely 2024 decemberében indult. Az ügy tétje: vajon az ilyen típusú üzenetek hivatalos dokumentumnak minősülnek-e, és így nyilvánosságra kell-e hozni őket, ha uniós politikai döntéshozatalhoz kapcsolódnak?
Az ügyről szóló vitát a The New York Times indította el 2022-ben, miután kiderült:
Von der Leyen és Bourla üzenetváltása kulcsszerepet játszott a legnagyobb EU-s vakcinabeszerzés előkészítésében.
A Pfizerrel az 1,8 milliárd adag Covid–19 elleni oltóanyagról szóló szerződést 2021 májusában írták alá.
Az ügyben súlyosbító körülmény, hogy az Európai Ombudsman 2022-ben megállapította: a bizottság mulasztott, amikor nem is keresett rá az említett üzenetekre. Emily O’Reilly akkori ombudsman szerint ez az eset „ébresztőként” kell szolgáljon az EU-intézményeknek, és külön kiemelte Von der Leyen felelősségét a titkolózó intézményi kultúra kialakulásában.
A bírósági tárgyalás során a bizottság végül elismerte, hogy az üzenetek léteznek, ám tagadta, hogy azok lényegesek lennének. A bírák türelmetlenséggel fogadták ezt az álláspontot, és élesen bírálták a bizottság bizonytalanságát és felkészületlenségét. A The New York Times jogi képviselője szerint még mindig nem világos, hogy pontosan hol keresték az üzeneteket, vagy megkérdezték-e személyesen Von der Leyent.
A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy az Európai Ügyészség jelenleg pénzügyi bűncselekmények gyanújával vizsgálja a vakcinabeszerzések körülményeit, és több bizottsági tisztviselőt is kihallgatott az ügyben.
Az ítélet nem csupán Ursula von der Leyen politikai jövőjére lehet hatással, hanem az egész uniós intézményrendszer átláthatóság iránti elkötelezettségének próbatétele is lesz. Ha a bíróság a bizottság ellen dönt, az komoly presztízsveszteséget jelenthet az uniós vezetés számára, különösen egy olyan időszakban, amikor egyre erősebbek a nacionalista és euroszkeptikus hangok Európa-szerte.
Bajban Von der Leyen, nem tudták elsikálni a Pfizer ügyét – jön a tárgyalás
Ursula von der Leyen 2021 májusában 35 milliárd eurós szerződést kötött a Pfizerrel, és sms-ben egyeztette a részleteket. A Mandiner utánajárt, hol tart a kirobbanásakor „az emberiség történetének legnagyobb korrupciós botrányának” nevezett ügy.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.