BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Harari: A kubai rakétaválság óta nem volt akkora veszélyben az emberiség, mint most

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Az izraeli történész szerint Oroszország nukleáris fegyverekhez, esetleg a vegyi vagy biológiai hadviselés más formáihoz fordulhat, hogy továbbvigye támadását.

Hét hete tart Oroszország háborúja Ukrajnával, és a feszültségekkel terhes konfliktus miatt az emberiség talán a világtörténelem legveszélyesebb pillanatában van a kubai rakétaválság óta – véli Yuval Noah Harari izraeli történész. A Sapiens című bestseller szerzője a CNBC-vel osztotta meg gondolatait.

Fotó: SHAN HE / AFP

Harari szerint az emberiséget az a veszély fenyegeti, hogy Oroszország nukleáris fegyverekhez, esetleg a vegyi vagy biológiai hadviselés más formáihoz fordulhat, hogy továbbvigye támadását.

Talán a kubai rakétaválság óta nem volt olyan veszélyes pillanata a világtörténelemnek, mint most, amikor hirtelen egy nukleáris háború lehetősége merül fel

– vélekedett Harari szerdán a CNBC műsorvezetőjének.

Az 1962-es kubai rakétaválságra gyakran hivatkoznak úgy, mint arra a krízisre, melynek során a világ a legközelebb került a nukleáris háborúhoz az Egyesült Államok és az akkori Szovjetunió közötti konfliktus következményeként. Bár Harari elismeri, hogy jelenleg a nukleáris háború veszélye „nem túl valószínű”, mégis azt mondja, hogy mindenkinek, a kormányoknak és a magánszemélyeknek is aggódniuk kellene. „Ez egy lehetőség, egy valós lehetőség, amit figyelembe kell vennünk. És ez szörnyű hír az egész emberiségnek” – mondta a nukleáris eszközök bevetésére utalva.

Harari ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy nem a nyugati szövetségeseknek kellene megpróbálniuk megelőzni egy ilyen akciót azzal, hogy rendszerváltásra törekednek Oroszországban, hiszen az csak tovább provokálná a Kremlt. Inkább arra kellene összpontosítaniuk, hogy tovább erősítsék Ukrajnát, legyőzzék az orosz erőket a helyszínen, és helyreállítsák a békét.

A háború céljának Ukrajna szabadságának védelmének kell lennie, nem pedig Moszkva megváltoztatásának. Az az orosz népen múlik

– vélekedett.

Fotó: BEATA ZAWRZEL / AFP

A Jeruzsálemi Héber Egyetem történelem tanszékének oktatója szerint a háború végső kimenetele fordulópontot jelenthet abban, hogy a kormányok hogyan fogják kezelni a jövőbeni fenyegetéseket.

Ha Vlagyimir Putyin orosz elnök megnyeri a háborút, akkor több ország hajlandó – vagy kénytelen – lesz növelni katonai kiadásait más közszolgáltatások rovására

– mondta Harari.

Erre egyébként már a közelmúltban láthattunk példát: alig néhány nappal a konfliktus kitörése után Németország bejelentette, hogy jelentősen, gazdasági teljesítményének több mint 2 százalékára növeli védelmi kiadásait. A történész becslései szerint Oroszországban ugyanez az arány körülbelül 20 százalék. „Ha a védelmi költségvetés világszerte 20 százalék lenne a jelenlegi 6 helyett, az az egészségügyünk és a jólétünk és más veszélyek, például az éghajlatváltozás elleni küzdelem rovására menne. Ez szörnyű katasztrófa lenne az egész emberiségnek”– mondta, és hozzátette azt is, hogy a békés megoldás ezért nem kizárólag Ukrajnának és közvetlen szomszédainak az érdeke.

Harari azonban lát némi okot az óvatos optimizmusra. „Ha Putyin látványos vereséget szenved, az valójában megvédi a korábbi rendet. Ha van egy norma, amelyet valaki megsért, és ezért megbüntetik, akkor az megerősíti a normát” – mondta a történész, író.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.