Napelem: eddig lett egyre olcsóbb, de hirtelen szakadhat vége, Kínában földindulás készül

Aki napelem telepítését fontolgatja, érdemes figyelnie a kínai híreket: borzasztóan kiszámíthatatlanná vált, hogyan fognak változni az árak ezen a piacon, amelyen hatalmas a kínai gyártók súlya. A kínai vállalatok jelenleg sebeiket nyalogatják, hatalmas nyereségük idén veszteségbe fordult. A szektorban akkora feszültségek jelentkeztek, hogy semmi sem kizárt: a napelemek akár még olcsóbbá is válhatnak, de egy hirtelen nagy drágulás sem lehetetlen.

Idén új fejlemény a Donald Trump hatalomra lépésével felizzott vámháború, de a problémák már korábban kezdődtek.

Napelemek: egyre olcsóbbak lettek, de egyirányú-e ez az utca?

Ismert örömteli folyamat a napelemek magyar piacán is, hogy a 2020-as években drámaian csökkent a napelemek ára, miközben hatalmas kínai gyártók öntötték a terméket a világpiacra. Különösen 2023 végén és 2024 elején gyorsult fel a folyamat, a napelemmodulok ára az azonnali piacon 2022-höz képest közel 50 százalákkal esett. Ez a trend 2024-ben is folytatódott, és 2025 tavaszára történelmi mélypontra süllyedt.

Ha napelemeket telepítenénk, de minél olcsóbban, várjunk még? Vagy ha várunk, a pénztárcánk bánja? Immár nem egyszerű a válasz. Semmiképp sem érdemes azt gondolni, hogy ez egy egyirányú utca, a világ és a technológia fejlődik, a napelem egyre olcsóbb lesz. Lássuk, miért.

Ránézésre úgy tűnik, tovább robog a szekér. Kína ráver a korábban zöldforradalmára, most haderőépítési terveire büszke Európára, az év első felében 212,2 gigawattnyi napenergia-kapacitást helyezett üzembe, ami duplázásnál is nagyobb növekedés 2024 első feléhez képest. Ezzel már 1,1 terawatt a teljes kapacitás a kontinensnyi országban, a 2020-ban rendelkezésre álló négyszerese.

A hét vezető napelemgyártó azonban összességében már tavaly nettó veszteséget mutatott ki. A nagy vágtában túlberuházták magukat a tényleges kereslethez képest, és aluláraztak. 

• Pénteken a Sanghajban jegyzett Tongwei vállalat jelentette be eredményeit az első fél évre – amikor, mint láttuk, irgalmatlanul pörgött az üzlet –, és a nettó vesztesége 4,96 milliárd jüanra (235 milliárd forintra) szökött fel a 2024. első félévi 3,13 milliárd jüanról.  
• A Trina Solart nevű gyártó 2,92 milliárd jüan veszteséget mutatott ki, pedig egy éve még 526 milliós profitnál tartott.

A napenergia-projektek gyors terjedése ellenére az évekig tartó agresszív beruházások túlkapacitást eredményeztek, ami lenyomta az árakat az egész ellátási láncban – a poliszilíciumtól a kész modulokig. Az alacsonyabb bevételek mellett a vállalatok kénytelenek voltak leírni a készletek és más eszközök értékét is.

– írta  pénzügyi jelentésében a Longi Green Energy Technology, hiába csökkentette veszteségét 2,57 milliárd jüanra kisebb értékvesztési leírások segítségével 5,24 milliárdról.

Miért érdekel mindez bennünket Magyarországon? Mert a napelemek kínai árai komoly befolyással vannak a hazai árakra is mindaddig, amíg az Európai Unió nem vet ki orbitális nagyságú vámokat rájuk – ez azonban hirtelen áremelkedést jelentene, lelassítva a kínai ütemtől amúgy is jóval lassabb európai átállást. Július 2-án egy ponton a kínai napelemek ára wattonként 8,7 centre esett, ami a legalacsonyabb szint a 2011-ig visszanyúló összehasonlítható adatok alapján – emlékeztet cikkében a Nikkei Ázsia.

De az marad-e a trend, hogy lejjebb megy a napelemek ára?

Vámháború: első körben még alacsonyabb napelemárakat jelenthet, csakhogy…

A kínai vállalatok számára idén (sőt már tavaly) plusz egy helyzetüket súlyosbító körülmény jelentkezett: bekeményített Amerika. 

• A TCL Zhonghuan Renewable Energy szingapúri leányvállalata, a Maxeon Solar Technologies közölte, hogy 2024 júliusa óta kizárták az amerikai exportból: ekkor teherautónyi mennyiségű, mexikói üzeméből származó modult foglaltak le a határon. A Maxeon szállításai az idei év első felében 85 százalékkal estek vissza az előző év azonos időszakához képest.
• Egyes kínai gyártók visszavonulnak az amerikai piacról azután, hogy múlt hónapban Washington megszüntette az adókedvezményeket, amelyek korábban ösztönözték a tisztaenergia-technológia telepítését.
• Az Egyesült Államok idén nemcsak 30 százalékkal emelte a legtöbb kínai termékre kivetett vámot, hanem akár 3400 százalékos vámot is bejelentett a napelemcellák importjára négy délkelet-ázsiai országból – Kambodzsából, Malajziából, Thaiföldről és Vietnámból –, ahol a kínai gyártók korábban jelentős termelési bázisokat hoztak létre a korábbi kereskedelmi korlátozások kijátszására.

Ha az USA-ból termékek szorulnak ki, miközben amúgy is túltermelés van, a világ többi részén ez még nagyobb kínálatot jelenthet, és még alacsonyabb árat.

Csakhogy megjelent a fal és osztja a pofont.

Napelemek ára: Peking már azt sürgeti, vessenek véget az árháborúnak

Nehéz azonban még lejjebb menni az árakkal a versenytársak letörésére, ha egyre nő a veszteség. 

Pekingben érzik a bajt, és egyre nagyobb a nyomás a vállalatokon, hogy fejezzék be az árversenyt.

Ha túlságosan nagy lett a termelőkapacitás, a kínálat, a csökkentésével fordítható vissza az árak zuhanása.  

A Kínai Ipari és Informatikai Minisztérium múlt héten szimpóziumot tartott a vezető iparági szereplőkkel, amelyen felszólították őket az elavult kapacitások bezárására. A Kínai Fotovoltaikus Ipari Szövetség emellett egy közösségimédia-bejegyzésben hangsúlyozta, hogy az „involúciós” verseny – vagyis a Kínában használt kifejezés az egész iparágnak ártó, kíméletlen rivalizálásra – kezelése „alapvető fontosságú”, és ígéretet tett az „iparági önfegyelem erősítésére”.

Van, aki szerint ez már maga az összeomlás, a szemek a kormányzaton 

Ezek a vállalások az elmúlt hónapokban hozzájárultak a részvényárfolyamok emelkedéséhez, bár Peking még nem jelentett be konkrét intézkedéseket a termelés visszafogására. Korábban, amikor az acél- és cementágazat túlkapacitását próbálták mérsékelni, a kormány termelési korlátokat szabott ki, vagy szigorította az engedélyek kiadását. Az elemzők szerint azonban a napelemipar átalakítása nehezebb lesz, mivel legnagyobb szereplői magáncégek.

Cosimo Ries, a Trivium tanácsadó cég elemzője szerint az első lépés az lesz, hogy visszafogják a helyi kormányzatok bőkezű támogatásait és beruházásait, amelyek életben tartják a kisebb, küszködő vállalatokat.

Akárhogy is: ezen a túlfejlődött piacon egyes szereplők „beadhatják a kulcsot”. Összeomlásszerű kapacitásváltozás – ami akár az árak felszökéséhez is vezethetne – nyilván nem áll érdekében az államnak, ezért mindenki azt lesi, mit fognak kitalálni. Hogy nem könnyű, az biztos.  A helyi kormányzati támogatások visszavágása például Ries szerint „messze nem elég ahhoz, hogy ténylegesen megoldja a problémát”. 

Az egyik rebesgetett ötlet egy olyan alap létrehozása, amely felvásárolná a felesleges készleteket és termelőkapacitást,  korábbi iparági alapok mintájára, amelyekkel bajba jutott ágazatokat igyekezett stabilizálni Peking. Egyelőre azonban nem világos, ki és milyen mértékben járulna ehhez hozzá.

– foglalta össze Ries a dilemmákat, amelyek feloldása végső soron a mi háztetőnkre készülő napelem árát is meghatározhatja.