BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
Bassár el-Aszad

Hogyan omlott össze az Aszad-rendszer Szíriában 12 nap alatt?

Mi változott néhány év alatt Szíriában? Hogyan omolhatott össze ilyen rövid idő alatt az Aszad-rezsim? Hogyan lehetséges egy ilyen éles politikai és társadalmi fordulat? Megvizsgáltuk a főbb okokat, amelyek az Aszad-rendszer gyors bukásához vezettek.
Szerző képe
Dr. Borsányi András
közgazdász, orosz nyelvű elemző
2025.01.14., kedd 10:00

Bassár el-Aszad 24 éve állt Szíria élén mint az ország elnöke és mint a Baasz Párt főtitkára. Aszad hatalmát az apjától örökölte, aki 1970 és 2000 között irányította az országot. 

Aszadnak sikerült túlélnie a 2011-es arab tavasztól kezdve hat éven keresztül zajló, véres szíriai polgárháborút. Úgy tűnt, hogy hatalma 2017 után újra megszilárdult, és Aszad hatalomban maradásába már Szíria népe és a nemzetközi közösség is beletörődik. 

2024. november végén azonban a Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) nevű szunnita iszlamista felkelőcsoport Idlib tartományból offenzívát indított az északi nagyváros, Aleppo és környékének elfoglalására. Az offenzíva eredményeképpen Szíria második legnagyobb városa három nap alatt elesett. A gyors és hirtelen aleppói győzelem után a HTS egységei elkezdték további előrenyomulásukat dél felé. Szíria nagyvárosai – Homsz, Hama, Latakia – egymás után kapituláltak. 2024. december 8-án, alig 12 nappal az aleppói offenzíva megindulása után Damaszkusz is már az ellenzék kezébe került. Bassár el-Aszad orosz katonai gépen Moszkvába menekült. Ezzel 54 év után az Aszad-rendszer Szíriában megbukott.

Friday prayers at the Umayyad Mosque in Damascus
A szíriaiak a főváros, Damaszkusz történelmi Omajjád mecsetjébe sereglettek pénteki imára a szabdságot ünnepelni / Fotó: Anadolu via AFP

De hogyan omolhatott össze ilyen gyorsan az addig a legtöbb Szíria-szakértő szerint viszonylag stabilnak minősített Aszad-rendszer? 

Kétségkívül az egyik szempont Bassár el-Aszad külső fő szövetségeseinek – Oroszországnak, Iránnak, a Hezbollahnak – megváltozott geopolitikai helyzetében keresendő. A legtöbb nyugati elemzőház szerint ez volt a fő oka az Aszad-rendszer gyors összeomlásának.

Oroszország valóban teljes mértékben le van kötve az ukrán háborúval, és nem engedhet meg magának egy újabb háborút. A Hezbollah a katonai egységeinek a jelentős részét kivonta Szíriából, miután 2023 őszétől elkezdődött a Hamász–izraeli háború, majd Libanonban az addigi kölcsönös tüzérségi és rakétapárbajra szorítkozó Hezbollah–izraeli konfliktus 2024 szeptemberétől a forró szakaszába lépett. Fontos tényezőnek bizonyult az is, hogy az izraeli légierő folyamatos támadásokkal meggyengítette a Szíriában állomásozó iráni csapatokat, és már a HTS támadása előtt szétzilálta az Iránból érkező utánpótlási útvonalakat.

De a külföldi katonai segítség lecsökkenése önmagában még nem indokolja az Aszad-rendszer viharos gyorsaságú összeomlását. 

Az orosz paramilitáris zsoldoshadsereg, a Wagner, a Hezbollah egyégei, valamint az Iráni Forradalmi Gárda alakulatai persze mind fontos szerepet játszottak abban, hogy 2015-től kezdve a katonai helyzet Szíriában stabilizálódott, és Aszad az elnöki székben tudott maradni. 

De a legfontosabb szempontnak a szíriai polgárháborúban az bizonyult, hogy a szíriai lakosság többsége nem akart iszlamista uralom alatt élni. 

Az Aszad család maga is az alavita kisebbséghez tartozott, és ragaszkodott Szíria szekurális berendezkedéséhez. Sokan ezért, habár elégedetlenek voltak Bassár el-Aszad uralmával, mégis támogatták a polgárháború során a kormányerőket. A szír városokban és a tartományokban a helyi lakosságból létrehozott önvédelmi egységek kulcsszerepet játszottak az adott város vagy terület megtartásában.

A vallási kisebbségek (alaviták, síiták, keresztények, drúzok), az etnikai kisebbségek (kurdok, türkmének, asszírok, örmények, cserkeszek) természetesen nem akartak iszlamista szunnita arab uralom alatt élni. 

De még a szír lakosságnak a 75 százalékát kitevő szunnita arabok nagy része is ragaszkodott a világi berendezkedéshez. 

Ez a tényező volt az elsődleges oka az Aszad-rendszer életben maradásának 2011 után. 

2024-ben azonban már senki sem támogatta az Aszad-rendszert. A HTS útja Aleppótól Damaszkuszig nem katonai hadjárat, hanem egy győzelmi diadalmenet volt. A szír hadsereg – még az elit alakulatok is – egyszerűen nem vette fel a harcot a HTS ellen. A helyi gazdasági és politikai elit, a tartományi és városi vezetők mind átálltak a HTS oldalára. A városokban a lakosság ujjongva üdvözölte az előrenyomuló, szakállas iszlamista fegyvereseket. Még a tiszta kisebbségi területeken is – például az alavita Latakia és Tartus tartományokban, ahol a tengerparton az orosz katonai bázisok is találhatók – a HTS fegyveresei semmilyen komoly ellenállást nem tapasztaltak. 

Szíria vallási felosztása (a fehér szín a ritkán lakott, a két szír nagyváros feketével kevert népesség) Forrás: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Syria_Ethnoreligious_Map.png

De mégis, mi változott néhány év alatt Szíriában? Hogyan omolhatott össze ilyen rövid idő alatt az Aszad-rezsim? Hogyan lehetséges egy ilyen éles politikai és társadalmi fordulat?

Vizsgáljuk meg a főbb okokat, amelyek az Aszad-rendszer gyors bukásához vezettek:

  1. Ahmed Hussein al-Sharaa mérsékelt személyisége és Idlib hatékony kormányzása a HTS által. (Korábbi elemzésünket erről itt olvashatja.)
  2. Aszad nem élt a második esélyével.

Bassár el-Aszad nem készült elnöknek. Az egész jelleme sem volt vezetőnek megfelelő. Visszahúzódó, félénk, halk szavú emberként írták le az iskolatársai. Bassár a damaszkuszi orvosi egyetem elvégzése után Nagy-Britanniába ment, hogy posztgraduális képzést folytasson. A nyugat-londoni Western Eye kórházban dolgozott szemészorvosként. Apja bátyját, a Szíriában népszerűségnek örvendő, szovjet katonai akadémián tanult Bassel el-Aszadot szánta utódjának. Bassel azonban tragikus hirtelenséggel 1994-ben autóbalesetben elhunyt. Bassárnak meg kellett szakítania orvosi karrierjét, és vissza kellett térnie Szíriába. 

Bassár apja halála után, a 2000-es évek elején új elnökként próbált reformintézkedéseket hozni, de ezek mind elvetéltek. A meghirdetett gazdasági liberalizációs programja a korrupció szimbólumává vált. A privatizált üzleti szektorok és állami cégek mind a hatalmi elit – párt és kormánytagok – közeli köreihez kerültek. A rezsim legkedveltebb oligarchája például Rami Makluf, Aszad unokatestvére volt, aki a 2000-es években Szíria leggazdagabb embere lett, és nélküle semmilyen külföldi cég sem tudott üzletet kötni Szíriában. 

Bassár el-Aszad félresikerült reformprogramja jelentős mértékben megnövelte a társadalmi egyenlőtlenségeket, és teljes mértékben az Aszad-rendszer ellen fordította a szír kis- és középosztályt. Bassár további szerencsétlen intézkedései után – például az alavitákkal szembeni felekezeti elfogultság, a nepotizmus erősödése a vezetői kinevezéseknél, a titkosrendőrség túlkapásai, az elnök gyengekezűsége az alkalmatlan és korrupt helyi vezetőkkel szemben – már csak egy szikra kellett, hogy Szíriában az Aszad-rendszer ellen kirobbanjon egy általános felkelés. Ez a szikra 2011-ben, az arab tavasz idején jött el.

Bassár azonban a történelemtől kapott egy ritka második esélyt. Az akkori ellenzék – beleértve a Nyugat által támogatott erőket – nem tudott valódi vonzó alternatívát kínálni a szír népnek, és 2017-től kezdve a hadműveletek Szíriában lecsendesedtek.

2020-tól – az idlibi fegyverszünettől – 2024. november végéig gyakorlatilag teljes fegyvernyugvás volt Szíriában. A polgárháború végével az Aszad-rendszer uralma alatt maradt Szíria kétharmada.

Ezeket az éveket ki lehetett volna használni arra, hogy Bassár el-Aszad elkezdje Szíria újraépítését, és tanulva a korábbi hibáiból, létrehozzon egy igazságosabb Szíriát. A gyakorlatban azonban ennek pont az ellenkezője valósult meg. Bassár el-Aszad 2017 utáni uralma még rosszabb is volt, mint a 2000–2017 közötti időszak. 

Bassár korábbi gyengekezűsége az utolsó elnöki éveiben még jobban kiütközött. Szomália után Szíria a lett 2024-re a világ második legkorruptabb országa. Már a hatalmi eliten belül is összecsapások kezdődtek az erőforrásokért és a pozíciók újraosztásáért. (Még Rami Makluf is áldozatul esett az eliten belüli hatalmi harcoknak. Makluf házi őrizetbe került 2020-ban, a cégeit lefoglalták vagy leállították, a közeli munkatársait bebörtönözték.) 

Szíria 2010 és 2020 között elvesztette a GDP-je 79 százalékát. De a szír gazdaság 2020 után is riasztó mértékben gyengült. 2023-ban például az országban 137 százalékos infláció volt. Az élelmiszerek és a gyógyszerek ára az egekbe szökött.

A polgárháború évei alatt számtalan hőerőmű megrongálódott, és az áramtermelés a felére esett vissza. Az erőművek megjavítására 2017 után sem történtek intézkedések. Az emberek környezetszennyező dízelgenerátorokkal termeltek maguknak elektromos áramot, de már a középosztálynak sem volt elég pénze a drága dízelolajra.

Szíriában az utolsó években az alapvető közszolgáltatások – vízszolgáltatás, szemétszállítás – sem működtek megfelelően.  

A közbiztonság romokban volt, egyre többen az utcán éltek. 

A vidéki tartományokban és a rendszer által ellenőrzött szír nagyvárosokban a helyi kiskirály állami vezetők teljes szabadkézzel intézték korrupciós ügyleteiket. A korrupció Szíriában olyan szintet ért el, hogy a hatalom ilyen-olyan rangú képviselői a gazdagabb családok tagjait egyszerűen valamilyen okra hivatkozva bebörtönözték, és addig nem engedték őket szabadon, amíg a család ki nem „vásárolta” őket.

Bassár mellett egyre nagyobb szerepet kapott Bassár forró fejű és kegyetlen öccse, Maher el-Aszad, aki a Baasz Párt központi bizottságának a tagja, az elit 4. páncélhadosztály parancsnoka és a rettegett Sabiha milíciák felügyelője is volt. Bassár felesége, a Nagy-Británniában felnőtt és brit-szír kettős állampolgár Asma El-Aszad is egyre nagyobb befolyást szerzett. (A hozzá köthető üzletemberek vették át Rami Makluf üzleti birodalmát 2020 után.)

Kulcspozíciókba külföldiek – irániak, palesztinok, libanoni síiták – kerültek, hiszen a rendszer már maradéktalanul az alavitákban sem bízott.

Az utolsó években már nemcsak a szunnita többség érezte úgy Szíriában, hogy idegenek uralkodnak rajtuk.

3. A szír hadsereg katasztrofális állapotba került 2024-re.

Hogyan lehetséges, hogy a 50 ezer fős, könnyűfegyverzetű, paramilitáris csoportokból álló HTS pár nap alatt le tudta győzni a csaknem 200 ezer fős, nehézfegyverzettel, légierővel felszerelt szír hadsereget? 

A szír állam megrendült helyzetét jól mutatja a szír hadsereg állapota 2024-re: A korrupció miatt általános volt, hogy a helyőrségekben szolgáló szír katonák éheztek vagy maguk próbáltak valamilyen élelmiszerhez jutni. A legtöbb hadosztály ténylegesen nem, csak papíron volt feltöltve, hiszen sok esetben a felsőbb parancsnokok hazaküldték az egységeikben szolgáló katonákat, és helyettük vették fel a fizetéseiket. A HTS zsoldosai 1500 dollár körüli összegeket kaptak havonta. Ezzel szemben egy alacsonyabb rangú szír tiszt 15-20 dolláros havi fizetést kapott, ami még a szegénységi küszöbhöz sem volt elég. A hadsereg törzstisztjeit szinte kizárólag alavitákból választották ki. A szír polgárháborúban nagy nevet szerzett, elit Tigris alakulat katonáinak nagy részét a polgárháború után leszerelték, az alakulatot – hogy ne jelentsen veszélyt a politikai elitre – többször átszervezték, a parancsnokát lecserélték.

Amikor megindult a HTS offenzívája, a szír hadseregben senki sem akart már harcolni az Aszad-rezsimért. Még a rendszer elit hadosztályai sem voltak hajlandók komolyan ellenállni, sőt még a szír légierő pilótái sem voltak hajlandók felszállni a bázisaikról. 

A szír hadsereg ténylegesen szolgálatot teljesítő katonáinak a nagy része egyszerűen átöltözött és hazament, otthagyva az üres laktanyákat és a haditechnikát az előrenyomuló HTS egységeinek.

A HTS ezzel szemben 2017 óta professzionálisabb, ütőképesebb alakulatokká szervezte a saját haderejét. Ahmed Hussein al-Sharaa egyik interjújában így nyilatkozott a megkövetelt harci fegyelemről: „Az előrenyomuló egységeinknek meg kell tudniuk állni, ha erre kapnak parancsot. Vissza kell tudniuk vonulni, még győzelem esetén is, ha az a parancs.”

A 2024. november végi aleppói katonai offenzíva idején a katonai elemzőket meglepte, hogy a HTS egységei milyen professzionális módon alkalmazták például az elektronikus hadviselést – jó pár órára megbénítva a szír hadsereg kommunikációját Aleppo körül – vagy a szír páncélosok elleni drónhadviselést is. 

4. Az Aszad-rendszer drogügyletei.

Bassár el-Aszad nagy hatalmú öccse, Maher el-Aszad volt a kulcsfigurája Szíria drogügyleteinek. A polgárháború után a szír kormány bevételei jelentős mértékben lecsökkentek. A drog pedig mindig jövedelmező üzlet. Ráadásul Szíria a polgárháború előtt a régió második legnagyobb gyógyszergyártójának számított. A külföldi szankciók és az állandó háborúskodás miatt a legyengült Szíria így csakhamar a Captagon nevű drog legnagyobb termelőjévé és illegális elosztójává vált. Az Aszad-rendszernek a Captagon tabletták termelése évi 5,6 milliárd dolláros üzletet jelentett. A drogügyletet a Maher felügyelete alatt lévő, elit 4. hadosztály irányította. A fő célpiacok – sokszor a szintén széteső állam képét nyújtó Libanon keresztül – a környező arab országok fiataljai voltak. A súlyos függőséget és pszichés problémákat okozó Captagont mint dizájnerdrogot a jordániai munkásosztály fiataljai ugyanúgy fogyasztották, mint a gazdag Öböl menti államok tehetős fiatalkorúi.

A Captagon termelése ugyan pluszbevételt hozott az Aszad-rezsimnek, de Szíria pária szerepét még jobban megerősítette a régióban Szaúd-Arábiától kezdve Egyiptomig.

A HTS első intézkedései közé tartozott a Captagon-laboratóriumok lefoglalása Damaszkuszban. Al-Sharaa győzelmi beszédében kijelentette, hogy Szíria és a régió meg fog tisztulni a Captagontól. Az új hatalom újságírók előtt egymillió tablettát semmisített meg. (Mivel folyamatos fogyasztói igény van erre a stimuláns hatású dizájnerdrogra, valószínű, hogy az eddigi szír termelés más országba költözik, akár a Közel-Keleten, akár Európába.)

2024 őszére a szír társadalomnak nem volt olyan tagja – Bassár el-Aszad legközelebbi környezetét és a helyi korrupt tartományi kiskirályokat kivéve –, aki már bármit hajlandó lett volna tenni a rendszer túléléséért. 

2024. november 27-én elindult a HTS katonai offenzívája azzal a céllal, hogy legalább Nyugat-Aleppót a fennhatóságuk alá vonják, 12 nap múlva Damaszkusz is elesett.

A szerző további cikkei

Továbbiak

Vélemény cikkek

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.