Az európai mezőgazdaság fekete szerdája - ez a véleménye Ursula von der Leyen tervéről az unió legnagyobb gazdaszervezetének
Ma az európai mezőgazdasági szervezetek Brüsszelben szimbolikus felvonuláson léptek fel, hogy szembeszálljanak az Európai Bizottsággal, amely szakítana az európai agrárpolitika (KAP) történelmi megközelítésével. Miközben a betakarítás javában zajlik, a bizottság úgy döntött, hogy az úgynevezett „egységes alap” leple alatt rejtett költségvetési megszorítások révén lebontja a KAP „közös” jellegét, valamint az adminisztratív egyszerűsítés állítólagos erejével indokolt teljes nemzeti hatáskörbe való visszahelyezést – mutatott rá közleményében a Copa és a Cogeca érdekvédelmi szervezet.
Támogatja-e az Európai Parlament és a Miniszterek Tanácsa a KAP legrosszabb reformját?
Az elkövetkező hónapok e kérdésben döntőnek bizonyulnak. A Copa-Cogeca már hónapok óta mozgósít, figyelmeztetve a tisztán számviteli megközelítésre és a politikai következetlenségre, vagyis a KAP „egységes alapba” való kezelésére, ami annak felbomlásához vezetne. Tekintettel a mezőgazdaság előtt álló óriási kihívásokra, a Copa-Cogeca ehelyett egy konszolidált, inflációval kiigazított költségvetést és egy olyan KAP-ot szorgalmazott, amely biztosítja a kiszámíthatóságot és az egységes piac megfelelő működését.
Miközben a bizottság nyilvánosan beszélt az érdekelt felek bevonásáról, az inkluzív párbeszédről és a gazdálkodó közösségek meghallgatásáról, most egyértelmű bizonyítékunk van arra, hogy Ursula von der Leyen elnök hónapok óta radikális, egyoldalú és cinikus megközelítést készített elő a színfalak mögött az uniós mezőgazdasággal és költségvetésével kapcsolatban.
A Copa-Cogeca szerint, hasonlóképpen, az Európai Parlament és az Európai Tanács szavazatait és álláspontjait teljesen figyelmen kívül hagyták a ma benyújtott javaslatban. Az eredmény egy olyan megközelítés, amely elfogadhatatlan az európai mezőgazdasági szervezetek számára.
Az érdekvédelmi szervezet felteszi a kérdést, hogy a költségvetési megszorítások, a két pillér felbomlása, a közös jelleg elvesztése és a bizottság elszakadása a történelmi agrárpolitikától
értelmezhetők-e másként, mint az elhagyatottság, a közömbösség és a mezőgazdaság és a vidéki közösségek stratégiai prioritásának hiánya?
Mint írták, a költségvetés megoszlásától függetlenül pontosan tudjuk, hogy kit érint a legsúlyosabban: a családi gazdaságokat – modellünk sarokköveit. Ezek a gazdaságok válságról válságra álltak ki a gazdálkodói lét mellett. Sokszínűséget, minőséget és rugalmasságot biztosítanak élelmiszerrendszereinkben és területeinken. Ők azok a gazdálkodók, akiket a világjárvány idején üdvözöltünk, és akik vezetni fogják a Bizottság által követelt zöld átállást.
És mégis, ezzel a költségvetési jelzéssel – éppen az új jogalkotási ciklus kezdetekor és a közelgő EU-Mercosur megállapodással – hogyan várhatja el a bizottság, hogy a mezőgazdasági közösség az elkövetkező években is meghallgassa és megbízzon benne?
A bizottság jól tenné, ha figyelembe venné azt a több mint 6000 szervezetet, amely néhány hét alatt aláírta petíciónkat. Üzenetük egyértelmű: mély és növekvő aggodalom – és igen, növekvő harag – amiatt, hogy figyelmen kívül hagyják őket, miközben az európai (élelmezési) biztonság gerincét képezik.
Azoknak, akiket megdöbbentettek a bizottság szerdai bejelentései, azt mondjuk, hogy ez csak egy hosszú folyamat kezdete. Amint azt ma a Berlaymont előtt demonstráltuk az Európai Parlament számos képviselőjével a politikai spektrum minden részéről, felszólítjuk az európai társjogalkotókat – különösen a Mezőgazdasági Bizottságot és a minisztereket –, hogy vegyék fel ezt a két dossziét, és a mezőgazdaságot támogató szavakat váltsák konkrét tettekre. A Copa és a Cogeca továbbra is erőteljesen mozgósítva marad az ágazat számára ebben a történelmi pillanatban.
A brüsszeli tüntetésen a magyar delegáció képviseletében Cseh Tibor András, a MAGOSZ főtitkára, a NAK alelnöke szólalt fel. Alább látható a videó erről.
