BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
A nagy AI-sztori, indexkép

A nagy AI-sztori: mi lesz a valóság, ha az AI átveszi a médiát?

A mesterséges intelligencia ma már nemcsak információt ad vagy szöveget ír, hanem egyre inkább érzelmi és társas szerepet is betölt az emberek életében. A nagy AI-sztori új adásában Szadai Károly médiatörténész, az NMHH Médiatanácsának tagja arról beszélt, hogy az AI megjelenésével nem egyszerű technológiai váltás zajlik, hanem a valósághoz, a kapcsolatokhoz és a médiához való viszonyunk alakul át gyökeresen. Szerinte már nemcsak az adatainkat, hanem lassan az érzelmeinket is átadjuk a gépeknek. A podcast állandó szakmai vendége Aczél Petra kommunikációkutató, a Széchenyi István Egyetem professzora.

A mesterséges intelligencia körüli viták gyakran technológiai kérdésekről szólnak: mennyire okos egy modell, milyen gyors, mennyire pontos vagy mennyire veszélyes. Szadai Károly médiatörténész, az NMHH Médiatanácsának tagja szerint azonban valójában nem ez a legfontosabb kérdés, hanem az, hogy közben hogyan változik meg az ember. „Az utolsó határok bomlanak le, és az érzelmeinket adjuk át” – fogalmazott A nagy AI-sztori legújabb adásában. A podcast állandó szakmai vendége Aczél Petra kommunikációkutató, a Széchenyi István Egyetem professzora.

A nagy AI-sztori legújabb epizódját itt tekinthetik meg:

 

A mesterséges intelligencia nem önmagában értelmezhető technológiai fejlesztés, hanem egy hosszú médiatörténeti folyamat része. A könyvnyomtatás megváltoztatta az olvasást, az internet a kommunikációt, a generatív AI pedig most azt alakítja át, hogyan jutunk információhoz, és hogyan értelmezzük a valóságot. A könyvnyomtatás idején az emberek közelebb kerültek az eredeti forrásokhoz, míg az AI korában újra interpretációkat kérünk, csak most már a géptől.

Az AI már nem csak eszköz

A beszélgetés egyik legfontosabb kérdése az volt: az AI még mindig csak eszköz, vagy már több annál? Szadai Károly szerint az ember hajlamos megszemélyesíteni mindent, ami beszél hozzá. A nyelvi modellek pedig pontosan erre épülnek: természetes nyelven kommunikálnak, emberi hangon szólalnak meg, és olyan reakciókat adnak, amelyek társas helyzetet imitálnak. Példaként egy társasházi jegyzőkönyvet említett, amelyből AI segítségével generált podcastet hallgatott meg az autójában. A száraz dokumentumból így egy könnyen befogadható, „emberi” beszélgetés lett.

Szadai Károly szerint a probléma éppen az, hogy ezeket a humanizáló dolgokat szeretjük.

Aczél Petra arról beszélt, hogy egyre többen fordulnak AI-rendszerekhez lelki vagy emberi problémákkal. Az AI mindig elérhető, mindig türelmes, és szinte folyamatosan megerősíti a felhasználót. Nem kérdez vissza kényelmetlenül, nem konfrontálódik, nem fárad el. Ez könnyen alakíthat ki érzelmi kötődést vagy akár függőséget is.

Szadai Károly szerint ráadásul már most megjelentek azok a rendszerek, amelyekkel romantikus vagy intim kapcsolatot lehet szimulálni arccal, hanggal és személyiséggel. Ez szerinte már nem egyszerű technológiai kérdés, hanem a valóság fogalmának átalakulása.

A szabályozás lemaradt

Európa próbálja szabályozni az AI-t, de valójában nem itt történik a fejlesztés. A nagy modellek az Egyesült Államokban és Kínában készülnek, miközben az európai szabályozás sokszor lassú, és nehezen reagál a technológia sebességére. Szadai Károly szerint az igazi probléma nem is feltétlenül a szabályozás hiánya, hanem az önkorlátozás hiánya. Nem látja annak jelét, hogy a technológiai cégek maguktól lassítanának vagy korlátokat húznának.

A mesterséges intelligencia nem önmagában értelmezhető technológiai fejlesztés, hanem egy hosszú médiatörténeti folyamat része
A mesterséges intelligencia nem önmagában értelmezhető technológiai fejlesztés, hanem egy hosszú médiatörténeti folyamat része / Fotó: Metamorworks

Fontos beszélni a gyermekvédelemről is: Szadai Károly szerint a gyerekek ma olyan rendszerekkel beszélgetnek, amelyek mindig pozitív visszajelzést adnak, mindig meghallgatják őket, és folyamatos figyelmet biztosítanak számukra. Közben viszont 

a gyerekeknek még nincsenek meg azok a kompetenciáik, amelyekkel kritikusan tudnák kezelni ezeket az interakciókat.

A legaggasztóbb szerinte az, hogy mindeközben alig érkeznek társadalmi vagy szabályozói reakciók.

A műsorvezető azt kérdezte: mi történik akkor, ha a médiatartalmak többségét már nem emberek, hanem AI-modellek gyártják?

Szadai Károly ezzel kapcsolatban elmondta, szerinte ez már részben meg is történt. Az internetes tartalmak jelentős részét algoritmusok formálják, és a hírfogyasztásunk nagy részét is algoritmusok irányítják.

A legnagyobb veszélynek azonban nem ezt tartja, hanem azt, hogy egyre kevésbé érdekel minket a valóság: „Arra vagyunk kíváncsiak, hogy azt halljuk, amit mi gondolunk.” És ha ez valóban így van, akkor a generatív AI nem egyszerűen új technológia lesz, hanem a valóság személyre szabott verzióinak gyártója.

Részletek a beszélgetés tartalmából:

  • Hogyan alakítja át az AI a forrásokhoz való viszonyunkat? (04:44)
  • Nincs időnk felmérni az AI következményeit (08:01)
  • Miért érzi gyengének az európai AI-szabályozást? (11:52)
  • Mi történik, ha már teljes filmeket gyárthatunk AI-jal? (14:02)
  • Hogyan alakítja át az AI az emberi kapcsolatok fogalmát? (15:06)
  • Miért aggasztó az AI szerepe a gyermekek életében? (21:30)
  • Honnan tudjuk majd, hogy egy tartalmat ember vagy AI készített? (25:56)

A korábbi podcastjeinket itt hallgathatják meg.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.